
Справа № 522/12034/20
Провадження № 2н/522/1022/20
УХВАЛА
про відкриття наказного провадження
28 липня 2020 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Абухін Р.Д., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з Державного підприємства « Чорноморсько-Азовське виробничо-експлуатаційне Управління морських шляхів» нарахованої, але не виплаченої суми заробітної плати,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ДП « Чорноморсько-Азовське виробничо-експлуатаційне Управління морських шляхів» заборгованості по заробітній платі в сумі 38776,85 грн..
Розглянувши зазначену заяву та додані до неї документи вважаю, що заява підвідомча Приморському районному суду м. Одеси та відповідає вимогам статей 162, 163 ЦПК України.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 162, 163 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Відкрити наказне провадження за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з Державного підприємства « Чорноморсько-Азовське виробничо-експлуатаційне Управління морських шляхів» нарахованої, але не виплаченої суми заробітної плати.
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://pm.od.court.gov.ua/sud1522/.
Ухвала може бути оскаржена щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Абухін Р.Д.
28.07.2020
The court decision No. 90643092, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 28.07.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 522/12034/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: