Court ruling № 90642116, 29.07.2020, Tokmak District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
29.07.2020
Case No.
328/2821/15-ц
Document №
90642116
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

328/2821/15-ц

29.07.2020

6/328/116/20

УХВАЛА

про повернення заяви про заміну стягувача

без розгляду

29 липня 2020 року м. Токмак

Токмацький районний суд Запорізької області в складі головуючого судді Андрущенка О.Ю.,

розглянувши матеріали цивільної справи за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну стягувача,

в с т а н о в и в:

ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулось до Токмацького районного суду Запорізької області з заявою про заміну стягувача, а саме, просило замінити стягувача публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» за виконавчим листом № 328/2821/15-ц, виданим Токмацьким районним судом Запорізької області, про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № 002-04554-240211 від 24.02.2011 року на стягувача – товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів».

Вивчивши заяву з доданими документами, суд вважає необхідним її повернути з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 183 ЦПК України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Як вбачається з заяви та доданих матеріалів, у справі наявні наступні учасники: ПАТ «Дельта Банк», ОСОБА_2 , ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів».

Таким чином, представник заявника повинен надати суду докази направлення ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_2 копії заяви про заміну стягувача з додатками.

Водночас, докази направлення іншим учасникам копії заяви про заміну стягувача з додатками матеріали справи не містять (список № 09.06.2020 згрупованих відправлень адресованих АТ «Дельта Банк» не може слугувати таким підтвердженням, оскільки, заява про заміну стягувача датована 20.07.2020 року, а поштове відправлення направлено 09.06.2020 року).

Згідно ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Таким чином, заява про заміну стягувача підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Керуючись ст. 183, 259-260 ЦПК України, суддя,

постановив:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну стягувача за виконавчим листом № 328/2821/15-ц, виданим Токмацьким районним судом Запорізької області, про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № 002-04554-240211 від 24.02.2011 року – повернути заявнику без розгляду.

Копію ухвали направити ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів».

Ухвала може бути оскаржена в 15-денний строк з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Запорізького апеляційного суду. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 90642116 ?

Документ № 90642116 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 90642116 ?

Дата ухвалення - 29.07.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90642116 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 90642116 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 90642116, Tokmak District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 90642116, Tokmak District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 29.07.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 90642116 refers to case No. 328/2821/15-ц

This decision relates to case No. 328/2821/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 90628210
Next document : 90660963