
Справа № 643/4921/20
Провадження № 2/643/2571/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 липня 2020 року Московський районний суд м. Харкова в складі головуючого судді Майстренко О.М. , за участі секретаря –Постульга О.Г. розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,3-тя особа ,яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору – ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором позики та звернення стягнення на предмет іпотеки, суд,-
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Московського районного суду м.Харкова знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,3-тя особа ,яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору – ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором позики та звернення стягнення на предмет іпотеки.
Від представника позивача надійшло клопотання про витребування доказів , в обґрунтування якого посилається на те ,що позивач не надала суду документ на підтвердження інформації про зареєстрованих громадян в спірній квартирі та документ, який би підтверджував реєстрацію місця проживання третьої особи ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_1 для з`ясування інформації про зареєстрованих громадян в спірній квартирі, розташованій за адресою: АДРЕСА_1 , позивач подала відповідну заяву до Департаменту реєстрації Харківської міської ради. В наданні інформації позивачеві було відмовлено, що підтверджується відповіддю Департаменту реєстрації Харківської міської ради від 15.06.2020 року №2311/0/50-20 .
01 квітня 2020 року представником позивача адвокатом Дем`яненко О.М.. будо подано адвокатський запит до Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС України в Харківській області з прохання надати інформацію про реєстрацію місця проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . В наданні інформації представнику позивача було відмовлено, що підтверджується відповіддю Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС України в Харківській області від 03.04.2020 року №6301.6.3.91 .
Відповідно до частини 1,2,3 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Оскільки отримати вказану в клопотанні інформацію заявник самостійно не має можливості, то суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви про витребування доказів.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 84 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати з Департаменту реєстрації Харківської міської ради інформацію про реєстрацію місця проживання осіб за адресою: АДРЕСА_1 .
Витребувати з Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС України в Харківській області інформацію про реєстрацію місця проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2
Витребувані докази направити на адресу Московського районного суду м.Харкова в п`ятиденний термін з дня отримання копії ухвали суду.
Роз`яснити що відповідно до ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає, підлягає негайному виконанню.
Суддя Майстренко О.М.
The court decision No. 90641940, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 24.07.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 643/4921/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: