
Справа № 629/3345/20
Номер провадження 2/629/1036/20
УХВАЛА
про відкриття провадження
28 липня 2020 року м. Лозова
Суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Мицик С.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ТОВ «Лозівський ковальсько-механічний завод» про стягнення заборгованості по заробітній платі, -
встановив:
До Лозівського міськрайонного суду Харківської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ТОВ «Лозівський ковальсько-механічний завод» про стягнення заборгованості по заробітній платі.
Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 175,177 ЦПК України.
Відсутні підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі.
Згідно правил ч.4 ст.19 ЦПК України зазначений спір виникає з трудових відносин, а тому відповідно до вимог ст.274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
Клопотання позивача про витребування доказів- задовольнити.
В задоволенні клопотання позивача про об`єднання в одне провадження його позову з позовами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 суд вважає за необхідне відмовити, оскільки в провадженні судді Мицик С.А. відсутні позови вищевказаних осіб. Відповідно до ст. 188 ЦПК України вирішення питання про об`єднання в одне провадження декількох справ, це право, а не обов`язок суду.
Керуючись ст.ст.19,175,177,187,274 ЦПК України,-
Ухвалив:
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Лозівський ковальсько-механічний завод» про стягнення заборгованості по заробітній платі.
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Призначити відкрите судове засідання об 11.00 год. на 11.09.2020 року. Розгляд справи проводити за адресою: вул. Ярослава Мудрого, 9 м. Лозова, Харківська область.
Витребувати з Товариства з обмеженою відповідальності «Лозівський ковальсько- механічний завод» інформацію про розмір заборгованості із заробітної плати ОСОБА_1 , в т.ч. заборгованість помісячно, компенсацію за невикористані відпустки, доплати, передбачені законами і підзаконними нормативними актами, відомчими інструкціями; розмір його середньомісячного заробітку та середньоденної заробітної плати.
Вказану інформацію надати в судове засідання 11.09.2020 об 11.00 год.
В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про об`єднання в одне провадження його позову з позовами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 –відмовити.
Копію цієї ухвали надіслати сторонам разом із копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів.
Роз`яснити відповідачу, що він має право протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали суду про відкриття провадження, підготувати відзив на позовну заяву та надіслати суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відзив разом з доданими документами необхідно надіслати учасникам судового процесу разом з надсиланням відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Роз`яснити позивачу, що після отримання відзиву на позов, він повинен подати суду відповідь на відзив з зазначенням своїх міркувань, аргументів та відповідних доказів, копія якої має бути направлена відповідачеві, а докази направлення подані суду.
Також роз`яснюється право на подачу зустрічного позову, який відповідач має право пред`явити у строк для подання відзиву, форма і зміст зустрічного позову мають відповідати вимогам ст.194 ЦПК України.
Роз`яснити сторонам про зобов`язання подати свої докази до суду до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням даних вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.
Роз`яснити сторонам, що до початку розгляду справи по суті, зобов`язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою: (веб-адреса сторінки https://lzm.hr.court.gov.ua/sud2025/).
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Лозівський міськрайонний суд Харківської області лише з підстав порушення правил підсудності, протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.А. Мицик
The court decision No. 90641921, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 28.07.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 629/3345/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: