Оболонський районний суд м. Киева
СУДОВИЙ НАКАЗ
14 листопада 2008 року Справа № 2-н-411 /2008
Суддя Оболонського районного суду м. Києва Таргоній Д.О., розглянувши заяву про видачу судового наказу Закритого акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк"
(місцезнаходження: вул. Набережна Перемоги, м. Дніпропетровськ, 49094, Україна) про стягнення з ОСОБА_1
(проживає: АДРЕСА_1) заборгованості згідно кредитного договору від 27.03.2008 року
на підставі ст. ст. 526, 527, 530, 611, 1054, 1050 ЦК України, ст. ст. 95, 104, 105 ЦПК України,
наказав:
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючої в АДРЕСА_1 на користь Закритого акціонерного товариства комерційнії банк „ПриватБанк" (рахунок для погашення заборгованості № 29092829003111, рахунок для відшкодування судових витрат № 64993919400001, МФО 305299, ЕДРПОУ 14360570) заборгованість згідно кредитного договору 6160 (шість тисяч сто шістдесят) гривень 93 коп., а також судовий збір в розмірі 30 (тридцять) гривень 80 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 15 (п'ятнадцять) гривень.
Згідно ст. 104 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувана протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України, у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ ( ст. 106 ЦПК України).
The court decision No. 9064156, Obolonskyi District Court of Kyiv City was adopted on 14.11.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 2-н-411/2008. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: