
Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2/641/1686/2020 Справа № 641/5169/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 липня 2020 року
Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Боговський Д.Є. розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Державного підприємства «Завод ім. В.О. Малишева» (м. Харків, вул. Плеханівська,126), третя особа – Перша Харківська міська державна нотаріальна контора (м. Харків, майдан Конституцції,1 Палац Праці, 7 під`їзд, 4 поверх), про звільнення майна з-під арешту,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача в якому просить: скасувати заборону, накладену Першою Харківською міською державною нотаріальною конторою на підставі повідомлення Заводу транспортного машинобудування ім. Малишева за № 446 від 01.07.1962, запис в Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна № 5475269 від 13.08.2007.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України.
Згідно положень ч.ч. 4, 6 ст. 19, ч. 4 ст. 274 ЦПК України дана справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.
Підстави, визначені ст.ст. 185, 186 ЦПК України для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, відсутні.
Керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 184, 187 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Державного підприємства «Завод ім. В.О. Малишева» (м. Харків, вул. Плеханівська,126), третя особа – Перша Харківська міська державна нотаріальна контора (м. Харків, майдан Конституцції,1 Палац Праці, 7 під`їзд, 4 поверх), про звільнення майна з-під арешту.
Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.
Призначити у справі підготовче засідання на 17 серпня 2020 року о 11 годині 00 хвилин в залі судових засідань у приміщенні Комінтернівського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, пров. Брянський, 5.
Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати надати суду в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі відзив на позов, вимоги до якого та порядок подачі встановлений ст. 178 ЦПК України. В разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.hr.court.gov.ua.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвалу може бути оскаржено лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений ст.ст. 354, 355 ЦПК України строк і спосіб, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -Д. Є. Боговський
The court decision No. 90638608, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 28.07.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 641/5169/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: