Decision № 9063839, 05.12.2008, Obolonskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
05.12.2008
Case No.
2-59232008
Document №
9063839
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-5923 2008

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2008 року, Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді - Тищук М. Ф.;

при секретарі - Куценко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного

товариства «Індустріально-експортний Банк» до ОСОБА_1 про

стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення грошових коштів посилаючись на те, що 28 грудня 2008 року був укладений договір між позивачем та відповідачем про надання кредиту у сумі 20 000 гривень строком на 36 місяців, тобто терміном до 27 грудня 2009 року з щомісячним погашенням заборгованості, виплати відсотків за користування кредитом та комісійну винагороду в сумі, строки на умовах, що передбачені кредитним договором. В порушення умов договору відповідач не здійснює погашення кредиту належним чином. Станом на 09 вересня 2008 року заборгованість відповідача становить 14891, 87 гривню. Крім вищезгаданої заборгованості, представник позивача просить стягнути з відповідача на свою користь судові витрати по справі: сплачене державне мито в розмірі 148, 92 гривень та витрати з інформаційно-технічного забезпечення в розмірі 30, 00 гривень.

Представник позивача в судове засідання не з»явився. Про час і дату судового засідання повідомлений належним чином, подав до суду заяву, в якій просить суд розглядати справу у його відсутність, на позові наполягає.

Відповідач в судове засідання не з»явилася. Про час і дату судового засідання повідомлена належним чином. Подала до канцелярії суду заяву, в якій просить суд розглядати справу у її відсутність, позовні вимоги позивача визнає в повному обсязі.

Відповідно до ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

28 грудня 2008 року був укладений договір (а.с. 13-14) між позивачем та відповідачем про надання кредиту у сумі 20 000 гривень строком на 36 місяців, тобто терміном до 27 грудня 2009 року з щомісячним погашенням заборгованості, виплати відсотків за користування кредитом та комісійну винагороду в сумі, строки на умовах, що передбачені кредитним договором.

Позивач свої зобов»язання за кредитним договором виконав, надавши відповідачу кредит в розмірі 20 000 гривень.

В порушення умов договору відповідач не здійснює погашення кредиту належним чином.

Станом на 09 вересня 2008 року заборгованість відповідача за кредитним договором становить 14 891, 87 гривень (а.с. 6-7).

Згідно ст. 526 ЦК України зобов»язання повинні виконуватись належним чином та відповідно до умов договору. Згідно ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов»язок позичальника повернути позику частинами, то у разі прострочення чергової частини, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплаті відсотків.

Згідно ст. 611 ЦК України в разі порушення зобов»язання настають правові наслідки передбачені договором або законом.

Відповідно до п.5.1 кредитного договору, у випадку прострочення строку сплати комісійної винагороди та/або погашення кредиту, відповідач сплачує позивачу пеню у розмірі подвійної облікової ставки від суми заборгованості за кредитним договором за кожен день прострочення платежу. Таким чином суд приходить до висновку, що позовні вимоги обгрунтовані, законні та підлягають задоволенню. Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягнення на користь позивача витрати по оплаті державного мита та витрати в розмірі 148, 92 гривень та інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30, 00 гривень. На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 526, 611, 1050 ЦК України, ст. ст. 10, 15, 60, 88, 174, 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Акціонерного товариства «Індустріально-експортний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Акціонерного товариства «Індустріально-експортний Банк» (ЄДРПОУ 14361575) 14 891, 87 гривень заборгованості, судові витрати: державне мито в розмірі 148, 92 гривень, витрати з інформаційно-технічного забезпечення в розмірі 30, 00 гривень, а всього 15 070 (п»ятнадцять тисяч сімдесят) гривень 89 коп.

Заву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання зави про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.

Часті запитання

Який тип судового документу № 9063839 ?

Документ № 9063839 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 9063839 ?

Дата ухвалення - 05.12.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 9063839 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9063839 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 9063839, Obolonskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 9063839, Obolonskyi District Court of Kyiv City was adopted on 05.12.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 9063839 refers to case No. 2-59232008

This decision relates to case No. 2-59232008. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 9063832
Next document : 9063846