Court ruling № 90637515, 27.07.2020, Rubizhne City Court of Luhansk Oblast

УХВАЛА

27.07.2020 року Провадження №2/425/368/20

Справа №425/1030/20

місто Рубіжне Луганської області

Рубіжанський міський суд Луганської області, у складі головуючого – судді Коваленка Д.С., секретар – Брудницька О.В., розглядаючи у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Рубіжанського міського суду Луганської області, позовну заяву ОСОБА_1 , подану адвокатом Осьмак Яніною Валеріївною, до Рубіжанського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про стягнення коштів,

в с т а н о в и в :

Адвокат Осьмак Яніна Валеріївна звернулась до Рубіжанського міського суду Луганської області із позовною заявою в інтересах ОСОБА_1 звернулась до Рубіжанського міського суду Луганської області з позовною заявою до Рубіжанського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області, про стягнення на користь ОСОБА_1 93993 гривні 25 копійок пенсії, набутої нею у порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та судовий витрат.

У судове засідання сторони не з`явились, причини неявки суду не повідомили, були повідомлені належним чином. Позивач та її представник, як і представник відповідача просили розгляд справи здійснювати без їх участі.

Тому, на підставі положень частини 2 статті 247 Цивільного процесуального кодексу України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Ухвалою Рубіжанського міського суду Луганської області від 07 травня 2020 року провадження у справі було відкрито, судом були встановлені строки для реалізації сторонами своїх прав.

За цей час відповідач встиг скористатися своїм правом на подачу відзиву на позовну заяву, а представник позивача встиг подати відповідь на відзив.

Отже, після подання позивачем (його представником) відповіді на відзив, у відповідача виникло право на подання заперечень. Станом на 27 липня 2020 року відповідач правом на подачу заперечень не скористався.

Сімнадцятого липня 2020 року, набрав чинності Закон України № 731-IX від 18 червня 2020 року, яким в пункт 3 розділу XII ЦПК України внесено зміни, який передбачає, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Але разом з цим, в силу пункту 2 Розділу ІІ Закону України №731 від 18 червня 2020 року - процесуальні строки, які були продовжені відповідно до пункту 3 розділу XII "Прикінцеві положення" Цивільного процесуального кодексу України, закінчуються через 20 днів після набрання чинності цим Законом.

З урахуванням наведеного, а також у зв`язку із тим, що суд до цього продовжував строки, передбачені для прав учасників справи, слід продовжити строк відповідачу для реалізації його процесуальним правом (подання заперечення), а також продовжити строки розгляду справи. А розгляд справи, як необхідний випадок, слід відкласти, з урахуванням часу перебування головуючим суддею у щорічній відпустці.

Тож, керуючись статтями 53,181,258-261,278,351-355 Цивільного процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в :

Продовжити строк Рубіжанському об`єднаному управлінню Пенсійного фонду України Луганської області для реалізації його процесуального права (подання заперечення).

Встановити відповідачу строк до 17 серпня 2020 року, протягом якого він має право подати до Рубіжанського міського суду Луганської області заперечення, які повинні містити свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення.

Роз`яснити відповідачу, що у випадку подання ним заперечення, до подання його до суду, він зобов`язаний заздалегідь направити позивачу копію заперечення та копії всіх доказів, що до нього додаються, а суду, разом із запереченням на відповідь та доданими до нього доказами, документи, що підтверджують надіслання (надання) копії заперечень, з копіями доказів, позивачу.

Розгляд справи відкласти на 01 жовтня 2020 року на 09 годину 30 хвилин.

Строки розгляду справи продовжити до 02 жовтня 2020 року.

Ухвала не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Д.С. Коваленко