№ 90635547, 27.07.2020, Chaplynka District Court of Kherson Oblast

Справа № 665/1045/20

постанова набрала чинності ______20____р.

може бути пред`явлена до ______20____р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 липня 2020 року

Суддя Чаплинського районного суду Херсонської області Пилипенко І.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Чаплинського ВП Генічеського ВП ГУНП в Херсонській області про притягнення до відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 173-2 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

В Чаплинський районний суд Херсонської області 27.07.2020 року надійшли адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 про вчинення ним адміністративних правопорушень передбачених ст. 173-2 ч.2 КпАП України. Так згідно протоколу про адміністративне правопорушення, серії ВАБ №277337 від 22.07.2020 року, ОСОБА_1 21.07.2020 року близько 13.00 год. за місцем спільного проживання за адресою АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильство в сім`ї психологічного характеру відносно своєї дружини ОСОБА_2 , а саме ображав її нецензурною лайкою, внаслідок чого була завдана шкода її психічному здоров`ю, чим скоїв правопорушення передбачене ст.173-2 ч.1 КпАП України.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, серії ВАБ №277334 від 24.07.2020 року, ОСОБА_1 24.07.2020 року, близько 09.30 год. за місцем спільного мешкання вчинив домашнє насильство в сім`ї психологічного характеру відносно своєї дружини ОСОБА_2 , а саме ображав її нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров`ю, чим скоїв правопорушення передбачене ст.173-2 ч.2 КпАП України.

ОСОБА_1 свою вину у вказаному правопорушенні визнав повністю.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Крім визнання порушником своєї вини, вина останнього також підтверджується наявними у справі доказами, зокрема протоколами про адміністративні правопорушення та доданими до протоколів поясненнями потерпілої, що у сукупності свідчать про наявність винної поведінки ОСОБА_1 та вчинення ним правопорушень, передбачених ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Таким чином, суд вважає доведеним факт вчинення ОСОБА_1 , адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 173-2 КУпАП, та вважає необхідним накласти на нього адміністративне стягнення відповідно до санкції даної статті.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП також підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст. 36 ч.2, ст. 40-1, ч.2 ст. 173-2, ст. ст. 283, 285 КпАП України

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративні справи №665/1046/20, 665/1045/20 відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.2 ст. 173-2 КУпАП об`єднати в одне провадження і присвоїти №665/1045/20.

Визнати винним ОСОБА_1 у вчинені правопорушень, передбачених ч.2 ст. 173-2 та накласти на нього стягнення:

- за ч.2 ст. 173-2 КУпАП (протокол серія ВАБ №277337) у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 340 грн.;

- за ч.2 ст. 173-2 КУпАП (протокол серія ВАБ №277334) у виді штрафу в розмірі дванадцяти п`яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 425 грн.;

На підставі ст. 36 КУпАП накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 остаточне адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу остаточно у розмірі 425 /чотириста двадцять п`ять/ грн. 00 коп. на р/р № UA968999980313010106000021299, банк Казначейство України (ЕАП), код ЄДРПОУ 37981783/.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 на користь держави судовий збір в розмірі 420 /чотириста двадцять/ гривень 40 коп. на р/р № UA908999980313111256000026001, банк Казначейство України (ЕАП), код ЄДРПОУ 37981783/, призначення платежу /«Судовий збір», Відповідно до п.5 З.У. «Про судовий збір»/.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Херсонського апеляційного суду через Чаплинський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

СУДДЯ: І.О. Пилипенко