
Справа № 661/4213/17
Провадження № 1-кп/661/21/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 липня 2020 року
колегія Новокаховського міського суду Херсонської області в складі:
головуючої судді - Бойко М.Є.,
суддів – Пилипенка С.В., Матвєєвої Н.В.,
при секретарі – Антоненко І.О.,
прокурора – Масури О.І.,
захисника обвинуваченого – адвоката Клецька Ю.С.,
обвинуваченого – ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Нова Каховка кримінальне провадження №12017230000000315 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.2 ст.15, п.6 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187, ч.1 ст. 309 КК України,
встановила:
В провадженні Новокаховського міського суду Херсонської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.2 ст.15, п.6 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187, ч.1 ст. 309 КК України.
Ухвалою суду від 01 червня 2020 року за клопотанням прокурора обвинуваченому ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою було продовжено ще на 30 днів, тобто, до 30 липня 2020 року (включно).
В судовому засіданні 27 липня 2020 року прокурор заявив клопотання про продовження строку запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_1 ще на 60 днів.
Сторони захисту проти задоволення клопотання прокурора забезпечували.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, колегія суддів вважає, що підстав для зміни або скасування відносно обвинуваченого запобіжного заходу у виді тримання під вартою на теперішній час не вбачається, а більш м`який запобіжний захід не може запобігти ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України, які, на думку суду, продовжують існувати, та буде недостатнім для забезпечення належної процесуальної поведінки обвинуваченого. Зокрема, при цьому суд враховує, що по зазначеному кримінальному провадженню судове слідство не закінчено, крім того, ОСОБА_1 обвинувачується у скоєнні, в тому числі, особливо тяжких злочинів, раніше притягувався до кримінальної відповідальності, може переховуватися від суду, незаконно впливати на потерпілу або перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше правопорушення, не має роботи та сім`ї, що свідчить про відсутність у нього стійких соціальних зв`язків.
За таких обставин колегія суддів вважає за доцільне продовжити обвинуваченому термін тримання його під вартою строком ще на 60 днів, задовольнивши таким чином клопотання прокурора.
Виходячи із зазначеного, керуючись ст. 331 КПК України, колегія суддів
ПОСТАНОВИЛА:
Продовжити обвинуваченому ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді тримання під вартою терміном на 60 днів, тобто, до 24 вересня 2020 року (включно).
Копію ухвали надіслати начальнику СІЗО для виконання.
Контроль за виконанням ухвали покласти на начальника СІЗО.
Ухвала може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення через Новокаховський міський суд Херсонської області.
Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.
Головуючий Суддя М. Є. Бойко
Суддя Н.В.Матвєєва
С.В.Пилипенко
The court decision No. 90635447, Nova Kakhovka City Court of Kherson Oblast was adopted on 27.07.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 661/4213/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: