
Каланчацький районний суд Херсонської області
24.07.2020 Справа № 657/1774/19
У Х В А Л А
про залишення заяви без руху
Суддя Каланчацького районного суду Херсонської області Ковальчук О.В. розглянувши заяву директора ТОВ «Агро – Тріус» Макаренко О.О., про забезпечення позову,
В С Т А Н О В И Л А:
ТОВ «Агро – Тріус» звернулося до суду з позовом в якому просить визнати додаткову угоду до договору оренди землі № 040873300172 від 13.11.2018 р. укладену між ТОВ «Таврида – плюс та ОСОБА_1 недійсним, скасувати державну реєстрацію права оренди на земельну ділянку, витребувативищевказану земельну ділянкуз незаконного володінння ТОВ «Таврида – плюс»..
Директором ТОВ «Агро – Тріус» надано заяву про забезпечення позову в він просить заборонити ТОВ «Таврида – Плюс» користуватися спірною земельною діялнкою на яку зареєстровано 2 кадастрових номери: № 6523282200:03:001:0019; № 6523282200:06:009:0033.
Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 119, 120 ЦПК України, а саме до заяви не додано підтвердження сплати судового збору. Пунктом п.п 4 п.1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір за заяву про забезпечення позову справляється в розмірі 1051,00 грн.
Ст. 185 ЦПК України передбачає, що позовна заява, подана без додержання вимог викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Заяву директора ТОВ «Агро – Тріус» Макаренко О.О., про забезпечення позову залишити без руху.
Повідомити ТОВ «Агро – Тріус» про необхідність виправити зазначені недоліки заяви. Роз`яснити, що інакше заява буде вважатися неподаною та повернута.
Надати ТОВ «Агро – Тріус» строк для усунення недоліків протягом 10 днів з дня вручення копії ухвали.
Копію ухвали направити позивачу.
Ухвала щодо сплати судового збору може бути оскаржена в апеляційному порядку до Херсонського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 15-ти денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. В. Ковальчук
The court decision No. 90635338, Kalanchak District Court of Kherson Oblast was adopted on 24.07.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 657/1774/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: