Court ruling № 90635240, 27.07.2020, Bilozerka District Court of Kherson Oblast

Справа № 648/4056/15-к

Провадження № 1-кп/648/17/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2020 року смт.Білозерка

Білозерський районний суд Херсонської області в складі :

Судді Рибас А.В.,

при секретарі Данильченко О.О.,

з участю прокурора Лопіної О.О.,

захисника обвинуваченого Дубкова І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні залу № 3 Білозерського районного суду Херсонської області в смт. Білозерка Херсонської області кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015230080001170, за обвинуваченням

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с.Східне, Білозерського району Херсонської області, з середньою спеціальною освітою, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, -

в с т а н о в и в:

На розгляді в Білозерському районному суді Херсонської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України.

В судове засідання обвинувачений ОСОБА_1 який перебуває в ДУ «Херсонський слідчий ізолятор» не доставлений конвоєм.

В судовому засіданні захисник обвинуваченого заявив клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з неявкою обвинуваченого та проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції з Голосіївським районним судом м.Києва для допиту свідка ОСОБА_2 .

Прокурор не заперечував щодо відкладення розгляду справи та проведення наступного засідання в режимі відеоконференції.

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження про відкладення розгляду справи та проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції з Голосіївським районним судом м.Києва для допиту свідка ОСОБА_2 , який не має об`єктивної можливості з`явитися до Білозерського районного суду Херсонської області, в зв`язку з територіальною віддаленістю, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин. Суд за власної ініціативи або за клопотанням сторони чи іншого учасника процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи неможливість явки у судове засідання до Білозерського районного суду Херсонської області свідка ОСОБА_2 , суд вважає доцільним провести наступне судове засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.336, 372 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Судове засідання по справі, призначене на 29 липня 2020 року о 15 год. 00 хв., провести в режимі відеоконференції з Голосіївським районним судом м.Києва.

Доручити Голосіївському районному суду м.Києва забезпечити проведення відеоконференції за участю свідка – ОСОБА_2 , судове засідання в режимі відеоконференції здійснити у Голосіївському районному суду м.Києва, що знаходиться за адресою: 03127, м.Київ, вул.Полковника Потєхіна, 14-а.

Відповідно до ч.4 ст.336 КПК України, доручити судовому розпоряднику або секретарю судового засідання Голосіївського районного суду м.Києва, перевірити документи, що посвідчують особу свідка ОСОБА_2 , вручити свідку пам`ятку про його процесуальні права та перебувати поряд з вказаною особою до закінчення судового засідання.

Відповідно до ст.336 КПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно на адресу Голосіївського районного суду м.Києва.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Рибас А.В.