
Справа № 1805/9508/2012 Провадження № 6/591/204/20
У Х В А Л А
про відкриття провадження
28 липня 2020 року м. Суми
Зарічний районний суд м. Суми в особі судді - Сидоренко А.П., розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Паріс» про заміну сторони у виконавчому провадженні про справі №1805/9508/2012, -
ВСТАНОВИВ :
27 липня 2020 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансової компанії «Паріс» Грек Н.В.звернулася до суду з зазначеною заявою та просить суд замінити стягувача ПАТ «Дельта Банк» на його правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «Паріс» у виконавчому провадженні №48444029.
Заява підсудна Зарічному районному суду м. Суми.
Підстав для відмови в прийнятті заяви до розгляду не вбачається.
Відповідно до ч.3 ст. 442 ЦПК України, суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засідання з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.
У зв`язку з великим завантаженням та необхідністю розгляду справи з повідомленням учасників справи, суд не може призначити розгляд заяви у десятиденний термін.
Керуючись ст. 442 ЦПК України,
УХВАЛИВ :
Відкрити провадження за заявою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Паріс» про заміну сторони у виконавчому провадженні про справі №1805/9508/2012.
Направити копію ухвали учасникам справи та заінтересованим особам.
Призначити судове засідання на 02 жовтня 2020 року, на 08 год. 30 хв., про що повідомити учасників справи та заінтересованих осіб.
Відповідно до вимог ч.3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.П.Сидоренко
The court decision No. 90634846, Zarichnyi District Court of Sumy City was adopted on 28.07.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 1805/9508/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: