
Cправа № 127/15811/20
Провадження № 2/127/2467/20
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
28 липня 2020 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Гуменюк К.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Місто» про стягнення страхового відшкодування,
в с т а н о в и в:
Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки вона подана з порушенням вимог ст. 177 ЦПК України.
Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Позивачем не сплачено судовий збір за подання позовної заяви до суду, а також не зазначено та не надано суду доказів про звільнення від сплати судового збору.
Відповідно до ч. 3 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Вищезазначена позовна заява містить дві позовні вимоги, а саме: 1) визнати відмову ПрАТ «СК «Місто» від 19 червня 2020 року вих.. № 06/19062020 року у виплаті страхового відшкодування ОСОБА_1 неправомірною (немайновий характер) та 2) стягнути з ПрАТ «СК «Місто» на користь ОСОБА_1 страхове відшкодування в розмірі 2 000 000 грн. 00 коп. (майновий характер).
Відповідно до п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру фізичною особою становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто не менше 840 грн. 00 коп. та не більше 10 510 грн. 00 коп.
Відповідно до п.п. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру фізичною особою становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 840 грн. 00 коп.
Таким чином, позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 11 350 грн. 80 коп., з яких: 10 510 грн. 00 коп. за подання до суду позовної заяви майнового характеру та 840 грн. 80 коп. за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, за наступними банківським реквізитами:
«Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)»
Одержувач: УК у м.Вінниці/отг м.Вінниця/22030101
Код ЄДРПОУ: 38054707
Банк: Казначейство України (ЕАП)
Рахунок: UA318999980313181206000002856
(для сплати судового збору за розгляд справ Вінницьким міським судом Вінницької області).
Дані обставини перешкоджають вирішенню питання про відкриття провадження у справі.
Згідно ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Таким чином, з урахуванням вищезазначеного, позивачу необхідно привести позовну заяву у відповідність до ст. 177 ЦПК України та надати на адресу суду документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Керуючись ст. ст. 177, 185 ЦПК України, суддя,
у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Місто» про стягнення страхового відшкодування - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків - протягом 5 днів з дня отримання позивачем копії ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вінницького міського суду
Вінницької області К.П. Гуменюк
The court decision No. 90633933, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 28.07.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 127/15811/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: