Court ruling № 90633339, 27.07.2020, Darnytskyi District Court of Kyiv City

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/9987/20

провадження № 2-а/753/335/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" липня 2020 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Сирбул О.Ф., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора Управління патрульної поліції в м. Києві лейтенанта поліції Харченка Ігоря Васильовича, Управління патрульної поліції у м. Києві про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, -

встановив:

До Дарницького районного суду м. Києва надішов адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора Управління патрульної поліції в м. Києві лейтенанта поліції Харченка Ігоря Васильовича, Управління патрульної поліції у м. Києві про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

За правилами ст. 25 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті стосовно конкретної фізичної особи вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання цієї особи-позивача, або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача.

Згідно довідки електронного реєстру територіальної громади м. Києва «ГІОЦ/КМДА» позивач ОСОБА_1 , зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1 не значиться.

Згідно офіційної інтернет-сторінки ДПП, місцезнаходження відповідачів інспектора Управління патрульної поліції в м. Києві лейтенанта поліції Харченка Ігоря Васильовича, Управління патрульної поліції у м. Києві є м. Київ, вул. Народного Ополчення, 9, що за адміністративно-територіальним поділом відноситься до Солом`янського району м. Києва.

З огляду на правила підсудності, визначені ст. 25 КАС України, дана справа не підсудна Дарницькому районному суду м. Києва.

Відповідно до вимог ст. 318 КАС України прийняте судом рішення з порушенням правил юрисдикції (підсудності), визначених статтями 20, 22, 25-28 цього Кодексу є підставою для його скасування судом апеляційної інстанції з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю.

Згідно із п. 2 ч. 1 ст. 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Виходячи з наведеного вище, беручи до уваги, що інститут територіальної юрисдикції розмежовує підсудність адміністративних справ, суддя приходить до висновку, що матеріали адміністративного позову слід передати на розгляд до Солом`янського районного суду м. Києва, за місцезнаходженням відповідачів, у зв`язку з непідсудністю даного позову Дарницькому районному суду м. Києва, як адміністративному суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 25, 29 КАС України, -

ухвалив:

Матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора Управління патрульної поліції в м. Києві лейтенанта поліції Харченка Ігоря Васильовича, Управління патрульної поліції у м. Києві про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення-передати за територіальною підсудністю до Солом`янського районного суду м. Києва.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано до суду апеляційної інстанції через Дарницький районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її вручення.

Суддя: