
Справа № 696/1134/18
1-кп/703/171/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 липня 2020 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого-судді Прилуцького В.О.,
з участю секретаря Водяної А.М.,
прокурора Остапенко А.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сміла клопотання прокурора Іщенко Т.М. у кримінальному проваджені про обвинувачення ОСОБА_1 і ОСОБА_2 за ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України,
З`ЯСУВАВ:
Смілянським міськрайсудом Черкаської області розглядається кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 і ОСОБА_2 за ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України.
В судовому засіданні прокурор Остапенко А.П. пославшись на проживання свідків: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 і ОСОБА_5 в м. Кам`янка та Кам`янському районі Черкаської області, заявив клопотання про їх допит в режимі відеоконференції між Смілянським міськрайсудом Черкаської області і Кам`янським районним судом Черкаської області.
Вислухавши учасників судового процесу, суд вважає за можливе задовольнити клопотання прокурора, виходячи з наступного.
Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) для забезпечення оперативності судового провадження.
Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Приймаючи до уваги, що свідки : ОСОБА_3 , ОСОБА_4 і ОСОБА_5 проживають в м. Кам`янка та Кам`янському районі Черкаської області, з метою забезпечення оперативності судового провадження та розумних строків розгляду кримінального провадження, враховуючи наявність карантинних заходів у державі, суд вважає за можливе здійснення допиту вказаних свідків в режимі відеоконференції.
Забезпечення проведення відеоконференції доручити Кам`янському районному суду Черкаської області.
Керуючись ст.ст. 336, 371, 372 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Клопотання прокурора Остапенка А.П. задовольнити.
Продовження судового розгляду кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_1 і ОСОБА_2 за ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України, яке відкладене на 16 год. 21 жовтня 2020 року, здійснити дистанційно в режимі відеоконференції між Смілянським міськрайонним судом Черкаської області та Кам`янським районним судом Черкаської області.
Допитати в режимі відеоконференції в якості свідка:
- ОСОБА_3 , прож. АДРЕСА_1 ;
- ОСОБА_4 , прож. АДРЕСА_2 ;
- ОСОБА_5 , прож. АДРЕСА_3 .
Доручити Кам`янському районному суду Черкаської області забезпечити можливість участі вказаних свідків в приміщенні суду у вказаний час, вручити їм пам`ятку з переліком процесуальних прав, встановити їх особу та забезпечити на час судового засідання присутність працівника суду, відповідального за належну роботу засобів зв`язку.
Копію ухвали направити Кам`янському районному суду Черкаської області.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя : В.О. Прилуцький
The court decision No. 90632472, Smyla City and District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 28.07.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 696/1134/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: