№ 90629008, 20.07.2020, Sykhivskyi District Court of Lviv City

Справа№464/2557/20

пр.№ 3/464/1575/20

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.07.2020 Суддя Сихівського районного суду м. Львова Горбань О.Ю., розглянувши питання про виправлення описки в постанові суду у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в :

в провадження Сихівського районного суду м.Львова надійшла справа з Управління патрульної поліції у м.Львові про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.130 КУпАП.

Постановою Сихівського районного суду м. Львова від 10 червня 2020 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Судом встановлено, що в постанові суду допущена описка, а саме: замість правильного покарання, передбаченого санкцією ч. 2 ст. 130 КУпАП у виді «адміністративного штрафу у розмірі 1200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 20 400 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 3 роки без оплатного вилучення транспортного засобу» ОСОБА_1 помилково призначене покарання у виді «адміністративного штрафу у розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік».

З матеріалів справи, а саме протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ №174570 від 09 травня 2020 року вбачається, що ОСОБА_1 , 09 травня 2020 року о 14.29 год. по вул.Зубрівській, 25 А у м.Львові, керував автомобілем марки "Шевроле Авео" д.н.з. НОМЕР_1 , повторно протягом одного року вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, а саме: керував автомобілем з ознаками наркотичного сп`яніння: зіниці очей не реагують на світло, порушення мови, порушення координації рухів. Від проходження огляду на стан наркотичного сп`яніння у встановленому законом порядку водій відмовився у присутності двох свідків, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 130 КУпАП.

Згідно довідки, наданої старшим інспектором ВАП УПП у Львівській області ДПП Дяків Н., згідно інформаційно-аналітичної системи НАІС та АРМОР ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 притягався 30.03.2020 Залізничним районним судом м.Львова до адміністративної відповідальності за скоєння 20.02.2020 правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП з накладенням на нього стягнення у виді штрафу у розмірі 10200 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік.

Санкцією ч. 2 ст. 130 КУпАП України встановлено, що повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених частиною першою статті 130, тягне за собою накладення штрафу на водіїв у розмірі однієї тисячі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки і на інших осіб - накладення штрафу у розмірі однієї тисячі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з оплатним вилученням транспортного засобу чи без такого.

Відтак при винесенні постанови в такій було помилково зазначене покарання, застосоване до ОСОБА_1 , у виді «адміністративного штрафу у розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік».

Враховуючи вищевикладене та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки у даній справі із зазначенням правильного покарання ОСОБА_1 , а саме: «адміністративного штрафу у розмірі 1200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 20 400 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 3 роки без оплатного вилучення транспортного засобу».

Керуючись ст. 283-285 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

виправити описку в постанові Сихівського районного суду м. Львова від 10 червня 2020 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, зазначивши у резолютивній частині постанови правильну частину статті та покарання, яке слід застосувати до ОСОБА_1 , а саме " ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 1200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 20 400 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 3 роки без оплатного вилучення транспортного засобу» замість помилково вказаного покарання у виді «адміністративного штрафу у розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік».

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду десяти днів з дня її винесення через Сихівський районний суд м. Львова.

Суддя О.Ю.Горбань