Court ruling № 90628360, 27.07.2020, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City

Справа № 0827/2-5635/12

Провадження № 2/336/751/2020

У Х В А Л А

27 липня 2020 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Дмитрюк О.В.,

при секретарі Петрові С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться зазначена цивільна справа.

Ухвалою суду від 07.11.2019 р. у зазначеній справі скасовано заочне рішення № 0827/2-5635/2012, провадження № 0827/2-2219/2012 від 04.09.2012 р., справу призначено до розгляду за правилами спрощеного провадження з викликом сторін.

26.06.2020 р. до суду надійшла заява ТОВ «Фінансова компанія «Профіт Капітал» про заміну сторони у виконавчому провадженні. В заяві посилається на те, що 18.12.2019 р. між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ПАТ «Оксі Банк» був укладений Договір відступлення права вимоги № 114/2-28, відповідно до умов якого ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» передав (відступив), а ПАТ «Оксі Банк» прийняв права вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 014/17-04/4270-20 від 02.06.2008 р.. 18.12.2019 р. між ПАТ «Оксі Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Профіт Капітал» був укладений Договір відступлення права вимоги № 114/2-28-1, відповідно до умов якого ПАТ «Оксі Банк» передав (відступив), а ТОВ «Фінансова компанія «Профіт Капітал» прийняв права вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 014/17-04/4270-20 від 02.06.2008 р.. Згідно з п. 2.8. Договору відступлення права вимоги № 114/2-28-1 від 18.12.2019 р. у зв`язку з відступленням прав вимоги, в дату відступлення прав вимоги первісний кредитор вважається таким, що відступив та передав, а новий кредитор таким, що прийняв та набув всіх прав первісного кредитора за Договором забезпечення.

У судове засідання 27.07.2020 р. учасники справи не з`явились.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи у разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши заяву ТОВ «Фінансова компанія «Профіт Капітал», вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі у якості третьої особи, ТОВ «Фінансова компанія «Профіт Капітал», оскільки рішення у справі може вплинути на його інтереси, права і обов`язки.

У відповідності до ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання.

Згідно п. 5 ст. 53 ЦПК України, про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Вирішуючи питання про залучення до участі у справі, у якості третьої особи, ТОВ «Фінансова компанія «Профіт Капітал», суд виходить з того, що рішення у справі може вплинути на його інтереси, права і обов`язки.

Керуючись ст.ст. 53, 258-261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, у якості третьої особи:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал», ЄДРПОУ 39992082 (04071, м. Київ, вул. Набережно-Лугова, 8).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Дмитрюк