
264/3550/20
2-с/264/27/2020
УХВАЛА
20 липня 2020 року суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області Матвєєва Ю. О., ознайомившись в місті Маріуполя із заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 22 червня 2020 року -
В С Т А Н О В И В:
20 липня 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу № 264/3550/20, виданого 22 червня 2020 року за заявою Комунального комерційного підприємства «Маріупольтепломережа» про стягнення заборгованості за користування тепловою енергією та гарячим водопостачанням з ОСОБА_1 .
Заява подана і оформлена відповідно до вимог ст.170 ЦПК України.
Передбачені ст. 170 ЦПК України підстави для відмови у відкритті наказного провадження по справі не встановлені.
Відповідно до ст. 171 ЦПК України, заява про скасування судового наказу не пізніше наступного дня передається судді, визначеному у порядку, встановленому статтею 33 цього Кодексу.Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви. У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 170,171 ЦПК України, суддя-
У Х В А Л И В:
Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 22 червня 2020 року .
Справу призначити до розгляду на 22 липня 2020 року на 08-25 год.
Копію ухвали направити особам, що беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Ю. О. Матвєєва
The court decision No. 90621663, Kalmiuskyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Illichivskyi District Court of Mariupol City) was adopted on 20.07.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 264/3550/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: