Court ruling № 90620172, 27.07.2020, Odesa District Administrative Court

Approval Date
27.07.2020
Case No.
420/4911/20
Document №
90620172
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 420/4911/20

УХВАЛА

27 липня 2020 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Глуханчука О.В.,

секретар судового засідання - Любімова О.Є.

за участі сторін:

представника позивача - Гамар В.І. (адвокат, за ордером)

представника відповідача - Козеровської А.О. (самопредставництво, на підставі Виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань)

розглянувши у підготовчому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) від 17.02.2020 року № Ф-12821-53,

ВСТАНОВИВ:

09 червня 2020 року до суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління ДПС в Одеській області, у якому позивач просить: визнати протиправною та скасувати вимогу про сплату боргу (недоїмки) від 17.02.2020 року № Ф-12821-53 на загальну суму 29 293, 44 грн.; стягнути з відповідача судові витрати.

Ухвалою суду від 11 червня 2020 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у справі.

Ухвалою від 11 червня 2020 року суд витребував від Головного управління ДПС в Одеській області інформацію, у вигляді належним чином засвідчені письмові докази, щодо періоду з якого ОСОБА_1 не подає до контролюючих органів податкових декларацій, документів податкової звітності та Звітів про суми нарахованої заробітної плати (доходу, грошового забезпечення, допомоги, надбавки, компенсації) застрахованих осіб та суми нарахованого єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування; періоду з якого ОСОБА_1 не сплачує єдиний внесок на загальнообов`язкове державне соціальне страхування; копії бухгалтерських та інших документів, на підставі яких податковим органом здійснено обчислення єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у розмірі 29 293, 44 грн., згідно вимоги від 17.02.2020 року № Ф-12821-53; обґрунтований розрахунок суми недоїмки з єдиного внеску у розмірі 29 293, 44 грн., а також докази надіслання ОСОБА_1 вимоги про сплату боргу (недоїмки) від 17.02.2020 року № Ф-12821-53.

06 липня 2020 року відповідачем через канцелярію суду подано відзив на позовну заяву з додатковими доказами, у тому числі на виконання ухвали суду про витребування доказів від 11 червня 2020 року.

27 липня 2020 року від представника позивача через канцелярію суду надійшла відповідь на відзив на позовну заяву.

Вказані заяви по суті справи залучені судом до матеріалів справи.

За результатами підготовчого засідання 27 липня 2020 року, після вирішення клопотань учасників справи, залучення до матеріалів справи поданих доказів, встановлення порядку з`ясування обставин справи та дослідження доказів під час розгляду справи по суті, судом постановлено на обговорення питання щодо закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті.

Представники позивача та відповідача не заперечували щодо закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 173 КАС України завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Під час підготовчого провадження учасниками справи надані заяви по суті справи та докази в обґрунтування їх позицій, судом вирішені усі подані клопотання сторін, залучено до матеріалів справи додаткові докази, у тому числі витребувані судом, а також вчинені інші дії, передбачені ч. 2 ст. 180 КАС України, з метою правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

З огляду на зазначене, суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 173, 181, 183, 193, 229, 248, 256, 293 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) від 17.02.2020 року № Ф-12821-53.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 10 серпня 2020 року об 11 годині 00 хвилин.

Засідання відбудеться у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань №22.

Ухвала набирає законної сили після її проголошення.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає.

Повний текст ухвали складений та підписаний судом 28 липня 2020 року.

Суддя О.В. Глуханчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 90620172 ?

Документ № 90620172 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 90620172 ?

Дата ухвалення - 27.07.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90620172 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 90620172 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 90620172, Odesa District Administrative Court

The court decision No. 90620172, Odesa District Administrative Court was adopted on 27.07.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 90620172 refers to case No. 420/4911/20

This decision relates to case No. 420/4911/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 90620170
Next document : 90620173