
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
27 липня 2020 р. № 400/2920/20
Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Птичкіна В.В., ознайомившись з матеріалами
позовної заявиГоловного управління ДПС у Миколаївській області, вул. Лягіна, 6, м. Миколаїв, 54001
доФізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , АДРЕСА_1
простягнення податкового боргу у розмірі 24 023,57 грн.,В С Т А Н О В И В:
Головне управління ДПС у Миколаївській області звернулося до суду з адміністративним позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу у розмірі 24 023,57 грн.
Перевіривши позовну заяву на відповідність вимогам, установленим статтями 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зазначає таке.
За нормами частини четвертої статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Посилаючись на узгодженість суми боргу, позивач не додав до позовної заяви доказів на підтвердження дати вручення відповідачу податкових повідомлень - рішень від 27.04.2018 № 0000899-00-1406 та від 16.07.2019 № 001376-52-06-1406.
Згідно з пунктом 5 частини п`ятої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, у позовній заяві зазначається виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.
У зв`язку з цим позивачу необхідно надати письмові пояснення щодо строків сплати відповідачем податкових зобов`язань (з посиланням на норми Податкового кодексу України та з урахуванням дат вручення податкових повідомлень - рішень).
За приписами частини першої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись статтями 160, 161, 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
1. Залишити позовну заяву Головного управління ДПС у Миколаївській області без руху.
2. Позивачу у десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до Миколаївського окружного адміністративного суду:
- доказів на підтвердження дати вручення відповідачу податкових повідомлень - рішень від 27.04.2018 № 0000899-00-1406 та від 16.07.2019 № 001376-52-06-1406;
- позовної заяви в новій редакції, що містить письмові пояснення щодо строків сплати відповідачем податкових зобов`язань (з посиланням на норми Податкового кодексу України та з урахуванням дат вручення податкових повідомлень - рішень);
- доказ надіслання відповідачу позовної заяви у новій редакції рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
3. Попередити позивача, що наслідком неусунення недоліків позовної заяви в установлений судом строк є повернення такої позовної заяви позивачу.
Ухвала про залишення позовної заяви без руху набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає до оскарження окремо від рішення суду.
Суддя В.В. Птичкіна
The court decision No. 90619983, Mykolaiv District Administrative Court was adopted on 27.07.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 400/2920/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: