Court ruling № 90618917, 28.07.2020, Donetsk District Administrative Court

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

28 липня 2020 р. Справа №200/3056/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Ушенко С.В., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 ) до Військової частини А1302 (ЄДРПОУ 07946341; 51272, Дніпропетровська область, Новомосковський район, смт. Черкаське) про визнання бездіяльності протиправною та стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Військової частини А1302, в якому, з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог, просить:

- визнати протиправною бездіяльність щодо ненарахування та невиплати індексації грошового забезпечення, компенсації за невикористану додаткову відпустку як учаснику бойових дій за період з квітня 2016 року по жовтень 2016 року;

- стягнути суму індексації грошового забезпечення з 06.04.2016 по 20.10.2016 у розмірі 18391,79 грн.;

- стягнути суму компенсації за невикористану додаткову відпустку учасника бойових дій за 2016 рік у розмірі 7028,47 грн.;

- стягнути суму компенсації втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків виплати індексації грошового забезпечення у розмірі 5498,22 грн. та компенсації за невикористану додаткову відпустку у розмірі 1847,40 грн.;

- стягнути середній заробіток за несвоєчасний розрахунок при звільненні з 20.10.2016 по 01.06.2020 у розмірі 529557,60 грн.;

- стягнути моральну шкоду у розмірі 420,00 грн.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 07.04.2020 відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 09.06.2020 зупинено провадження у справі.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 14.07.2020 поновлено провадження у справі.

28.07.2020 позивачем подано до суду клопотання про розгляд справи в порядку загального позовного провадження, яке обґрунтовано тим, що справа має певну складність та великий обсяг доказів.

Розглянувши вищевказане клопотання, вивчивши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Частиною 3 ст. 12 КАС України визначено, що загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Згідно ч. 1 ст. 260 КАС України питання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 4 ст. 260 КАС України якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача протягом двох днів із дня її надходження до суду постановляє ухвалу про: 1) залишення заяви відповідача без задоволення; 2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Приписами частини 5 ст. 262 КАС України встановлено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

У відповідності до ч. 6 ст. 262 КАС України суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін: 1) у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу; 2) якщо характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі незначної складності не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Частиною сьомою статті 262 КАС України встановлено строк на подання до суду клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін. Зокрема для позивача такий строк обмежено часом подання адміністративного позову до суду, тобто разом з позовом, або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Як вбачається з матеріалів справи, відзив відповідача на позовну заяву разом з доказами його направлення позивачеві надійшов до суду 05.05.2020.

Таким чином позивачем пропущено строк подання до суду зазначеного клопотання, що є підставою для відмови у його задоволенні.

Крім того, суд зазначає, що характер спірних правовідносин та предмет доказування у даній справі є незначної складності, на даний час не вимагає проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи, у зв`язку з чим розгляд справи в порядку загального позовного провадження є недоцільним.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 12, 242, 248, 256, 257, 260, 262, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, –

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про розгляд справи в порядку загального позовного провадження, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Ухвалу складено і підписано 28 липня 2020 року.

Суддя С.В. Ушенко