Court ruling № 90618896, 28.07.2020, Donetsk District Administrative Court

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про виправлення описки

28 липня 2020 р. Справа №200/2624/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бабаш Г.П., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача про виправлення описок та очевидних арифметичних помилок по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Азов-Мінералтехніка" до Державної служби геології та надр України про визнання бездіяльності протиправною, визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Донецького окружного адміністративного суду перебувала справа за позовом ТОВ "Азов-Мінералтехніка" до Державної служби геології та надр України про визнання бездіяльності протиправною, визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 06.07.2020 року позов ТОВ "Азов-Мінералтехніка" задоволено частково.

Визнано протиправною бездіяльність відповідача щодо неприйняття рішення про надання спеціального дозволу на користування надрами з метою видобування пісків техногенних Східної ділянки сховища відходів збагачення вивітрилих руд Мазурівського рідкіснометалевого родовища для отримання пальовошпатових матеріалів з вилученням супутніх корисних компонентів, що знаходиться у Волноваському районі Донецької області, за результатами розгляду заяви від 17 жовтня 2019 року.

Визнано протиправним та скасовано наказ Держгеонадр від 13.03.2020 року № 92 в частині відмови ТОВ "Азов-Мінералтехніка" в наданні спеціального дозволу на користування надрами без проведення аукціону.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 21.07.2020 року у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Азов-Мінералтехніка" про ухвалення додаткового рішення відмовлено.

24.07.2020 року до суду від представника позивача надійшла заява, в якій останній просив внести виправлення в судове рішення від 06.07.2020 року та ухвалу суду про відмову в ухваленні додаткового судового рішення від 21.07.2020 року по справі №200/2624/20-а в частині зміни Порядку №165 на Порядок №615.

Розглянувши заявлене клопотання, суд встановив, що в тексті рішення Донецького окружного адміністративного суду від 06.07.2020 року та ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 21.07.2020 року про відмову в ухваленні додаткового рішення допущено описку в зазначенні номеру Порядку надання спеціальних дозволів на користування надрами, затвердженого Постановою КМУ від 30.05.2011 року № 615, а саме замість №615 зазначено №165.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи наведене, суд вирішив внести виправлення до рішення Донецького окружного адміністративного суду від 06.07.2020 року та ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 21.07.2020 року про відмову в ухваленні додаткового рішення в порядку письмового провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 243, 246, 248, 253, 256 КАС України, -

УХВАЛИВ :

Заяву представника позивача про виправлення описок та очевидних арифметичних помилок задовольнити.

Виправити описку, допущену в тексті рішення Донецького окружного адміністративного суду від 06.07.2020 року та ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 21.07.2020 року про відмову в ухваленні додаткового рішення, зазначивши вірний номер Порядку надання спеціальних дозволів на користування надрами «№ 615».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Г.П. Бабаш