
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
27 липня 2020 р. Справа №200/1879/20-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Аляб`єва І.Г., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Донецькій області до Слов`янського енергобудівного технікуму, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову на стороні відповідача Міністерство освіти і науки України в особі Департаменту освіти і науки Донецької обласної державної адміністрації про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду, -
в с т а н о в и в:
Головне управління Державної служби з надзвичайних ситуацій у Донецькій області звернулося до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Слов`янського енергобудівного технікуму про застосування заходів реагування у вигляді повного зупинення експлуатації (роботи) Слов`янського енергобудівного технікуму, розташованого за адресою: Донецька область, м.Слов`янськ, вул. Вчительська, 40 до повного усунення порушень, шляхом заборони експлуатації вищезазначеного об`єкта.
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 20 лютого 2020 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 16 березня 2020 року.
16.03.2020 року розгляд справи відкладено на 13.04.2020 року.
13.04.2020 року розгляд справи відкладено на 05.05.2020 року.
05.05.2020 року розгляд справи відкладено на 02.06.2020 року.
02.06.2020 року розгляд справи відкладено на 30.06.2020 року.
30.06.2020 року розгляд справи відкладено на 27.07.2020 року.
Частиною другою статті 173 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) передбачено, що завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Відповідно до пункту 3 частини другої статті 181 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Для ухвалення законного та обґрунтованого судового рішення у даній справі, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи та визнати явку позивача та відповідача обов`язковою.
Керуючись статтями 121, 173, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
у х в а л и в:
Відкласти підготовче засідання по справі №200/1879/20-а за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Донецькій області до Слов`янського енергобудівного технікуму, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову на стороні відповідача Міністерство освіти і науки України в особі Департаменту освіти і науки Донецької обласної державної адміністрації про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду на 12 серпня 2020 року об 12 годині 45 хвилин.
Визнати явку Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Донецькій області та Слов`янського енергобудівного технікуму у судове засідання обов`язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає.
Ухвалу складено та підписано 27.07.2020 року.
Суддя І.Г. Аляб`єв
The court decision No. 90618809, Donetsk District Administrative Court was adopted on 27.07.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 200/1879/20-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: