
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
"28" липня 2020 р.м. Харків Справа № 922/2306/20
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Бринцева О.В.
розглянувши матеріали
позовної заявиХарківського торговельно-економічного коледжу Київського національного торговельно-економічного університету (61045, м. Харків, вул. Клочківська, 202) до Київського національного торговельно-економічного університету (02156, м. Київ, вул. Кіото, 19) про визнання протиправним та скасування наказу ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 22.07.2020 у справі №922/2306/20 позовну заяву залишено без руху та надано позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви.
27.07.2020 від Київського національного торговельно-економічного університету надійшла заява про повернення позовної заяви (вх. №17167), в якійз зазначає, що в.о. директора Яремчук Н.В. не наділена повноваженнями звертатися до суду з позовною заявою.
Відповідно до пункту 3 частини п`ятої статті 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Керуючись статтями 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Повернути позовну заяву без розгляду.
Суддя О.В. Бринцев
Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ст.174 ГПК України).
The court decision No. 90618012, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 28.07.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 922/2306/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: