Court ruling № 90617621, 28.07.2020, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

28 липня 2020 року Справа № 915/925/20

м. Миколаїв

Суддя Господарського суду Миколаївської області Давченко Т.М.,

розглянувши матеріали

позову міського комунального підприємства “Миколаївводоканал”,

вул. Погранична, 161, м. Миколаїв, 54055;

до об`єднання співвласників багатоквартирного будинку “Паризька комуна”,

вул. Паризької комуни, 7, м. Миколаїв, 54010;

про стягнення грошових коштів у загальній сумі 55273 грн. 25 коп.

В С Т А Н О В И В:

Міським комунальним підприємством (МКП) “Миколаївводоканал” пред`явлено позов про стягнення з об`єднання співвласників багатоквартирного будинку (ОСББ) “Паризька комуна” грошових коштів у загальній сумі 55273 грн. 25 коп., із яких: 53168 грн. 81 коп. – основний борг; 1113 грн. 71 коп. – пеня; 432 грн. 66 коп. – 3 % річних, 558 грн. 07 коп. – інфляційні втрати, з посиланням на неналежне виконання ОСББ “Паризька комуна” грошових зобов`язань за укладеним між сторонами договором від 01.01.2009 № А/2081 на постачання питної води та приймання стічних вод (далі – договір), а саме, зобов`язань щодо своєчасної та у повному обсязі оплати наданих позивачем послуг, внаслідок чого утворилась заборгованість у спірній сумі, на яку позивачем нараховано пеню, а також здійснено нарахування в порядку ч. 2 ст. 625 ЦК України.

МКП “Миколаївводоканал” також просить суд про стягнення з відповідача грошових коштів на відшкодування судових витрат.

Ухвалою судді від 13.07.2020 залишено даний позов без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви – десять днів з дня отримання цієї ухвали.

Від МКП “Миколаївводоканал” 22.07.2020 за вх. № 8956/20 надійшла заява від 21.07.2020 на усунення недоліків позову.

У відповідності до господарського процесуального законодавства, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою в день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу (ч.ч. 1-3 ст. 174 ГПК України).

Ураховуючи викладене, суд визнає, що недоліки позовної заяви МКП “Миколаївводоканал” усунуто у встановлений строк, тому позовна заява підлягає прийняттю до розгляду.

Крім того, так як дана справа є малозначною в розумінні ч. 5 ст. 12 ГПК України, вона, згідно ч. 1 ст. 247 ГПК України, підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 12, 174, 176, 234, 247 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

3. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов, оформленого згідно вимог ст. 165 ГПК України, – п?ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

4. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив, з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України, – десять днів з моменту отримання відзиву на позов.

5. Встановити відповідачу строк для подання заперечень, з урахуванням вимог ст. 167 ГПК України, – десять днів з моменту отримання відповіді на відзив.

6. Копії даної ухвали направити учасникам справи на адреси, зазначені у вступній частині ухвали.

У відповідності до ст.ст. 165-167 ГПК України, до відзиву, відповіді на відзив або заперечень мають бути додані, зокрема, документи, що підтверджують надіслання (надання) таких документів та доданих до них доказів іншим учасникам справи.

Будь-які письмові заяви, клопотання, заперечення повинні відповідати вимогам ст. 170 ГПК України.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://mk.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Т.М. Давченко