
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
28.07.2020 Справа№ 914/1173/20
м.Львів
Господарський суд Львівської області у складі судді Щигельської О.І., без виклику представників учасників судового процесу, розглянувши клопотання Приватного акціонерного товариства «Європейський страховий альянс», м.Київ
про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №914/1173/20
за позовом: Приватного акціонерного товариства «Європейський страховий альянс», м.Київ
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Самбірський радіозавод «Сигнал», м.Самбір Львівська область
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Державне підприємство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Запорізька АЕС», м.Енергодар Запорізької області
про відшкодування шкоди. Ціна позову 80000,00грн.
встановив:
в провадженні Господарського суду Львівської області перебуває справа за позовом Приватного акціонерного товариства «Європейський страховий альянс» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Самбірський радіозавод «Сигнал», за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Запорізька АЕС», про відшкодування шкоди в розмірі 80000,00грн.
В судовому засіданні 20.07.2020 оголошено ухвалу про відкладення розгляду справи на 05.08.2020.
На адресу Господарського суду Львівської області надійшло клопотання ПрАТ «Європейський страховий альянс» (вх.№22514/20 від 24.07.2020) про проведення наступного засідання в режимі відеоконференції з Київським апеляційним судом або з Господарським судом Київської області, або з Дарницьким районним судом міста Києва або з будь-яким іншим судом міста Києва.
Відповідно до ч.ч. 6, 8 ст.197 ГПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Судом встановлено, що клопотання ПрАТ «Єворпейський страховий альянс» подано з дотриманням встановлених процесуальним кодексом вимог та строків. Зважаючи на технічну можливість проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції як у Господарському суді Львівської області, так і в одному із визначених заявником судів, а саме - Дарницькому районному суді міста Києва, суд вважає можливим його задоволити.
Керуючись ст.ст. 2, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ
1. Клопотання Приватного акціонерного товариства «Європейський страховий альянс» щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задоволити.
2. Призначене у справі №914/1173/20 судове засідання 05.08.2020 р. о 12:00 год. проводити в режимі відеоконференції.
3. Доручити проведення відеоконференції у справі №914/1173/20 Дарницькому районному суду міста Києва (02068, м.Київ, вул. О.Кошиця, 5-А).
4. В судовому засіданні в режимі відеоконференції у Дарницькому районному суді міста Києва братиме участь представник Приватного акціонерного товариства «Європейський страховий альянс».
Строки та порядок набрання ухвалою законної сили, її апеляційного оскарження встановлено ст.ст. 235, 254-257 ГПК України.
Інформація щодо руху справи розміщена в мережі Інтернет на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua та на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://court.gov.ua/fair/sud5015.
Суддя О.І. Щигельська
The court decision No. 90617612, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 28.07.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 914/1173/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: