Court ruling № 90617016, 27.07.2020, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
27.07.2020
Case No.
908/1621/20
Document №
90617016
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27.07.2020 Справа № 908/1621/20

м. Запоріжжя Запорізької області

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАЇНСЬКИЙ ЦЕНТР СТРАТЕГІЧНИХ РІШЕНЬ», (03162, м. Київ, вул. Зодчих, буд. 54, кв. 64), представник позивача адвокат Поліщук Богдан Віталійович, ( АДРЕСА_1 )

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «БЛЕКФУТ», (69065, м. Запоріжжя, вул. Братська, буд. 19)

про стягнення 60000,00 грн.

Суддя Зінченко Н.Г.

Без виклику представників сторін

УСТАНОВИВ

26.06.2020 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява за вих. № 19-06/2020 від 19.06.2020 (вх. № 1751/08-07/20 від 26.06.2020) Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАЇНСЬКИЙ ЦЕНТР СТРАТЕГІЧНИХ РІШЕНЬ», м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю «БЛЕКФУТ», м. Запоріжжя про стягнення 60000,00 грн. попередньої оплати за непоставлений товар.

Згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподіл судової справи між суддями від 26.06.2020 справу № 908/1621/20 за вищевказаною позовною заявою розподілено судді Зінченко Н.Г.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 01.07.2020 у справі № 908/1621/20 позовну заяву залишено без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви терміном не пізніше 22.07.2020 шляхом сплати судового збору в розмірі 2102,00 грн. (докази сплати надати суду в оригіналі).

24.07.2020 електронною поштою з ЕЦП до господарського суду Запорізької області позивачем подано клопотання за вих. № 22-06/2020 ввід 22.07.2020 (вх. № 14101/08-08/20 від 24.07.2020) про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви, яке мотивовано тим, що ухвалу суду від 01.07.2020 у справі № 908/1621/20 про залишення позовної заяви без руху позивач отримав лише 22.07.2020, у зв`язку із чим не мав реальної фізичної можливості виконати вимоги суду у визначений в даній ухвалі строк.

Відповідно до ч., ч. 1 та 2 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З наявного в матеріалах справи № 908/1621/20 рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення (штрихкодовий ідентифікатор 690119267350) ухвала господарського суду Запорізької області від 01.07.2020 у справі № 908/1621/20, яка направлялася на юридичну адресу позивача, отримана уповноваженою особою ТОВ «УКРАЇНСЬКИЙ ЦЕНТР СТРАТЕГІЧНИХ РІШЕНЬ» 22.07.2020, про що свідчить підпис вказаної особи на повідомленні.

Зазначеним підтверджуються обставини, зазначені в клопотанні позивача про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 119 ГПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Частиною 5 цієї ж статті закріплено, що пропуск строку, встановленого законом або судом учаснику справи для подання доказів, інших матеріалів чи вчинення певних дій, не звільняє такого учасника від обов`язку вчинити відповідну процесуальну дію.

Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу. (ч. 6 ст. 119 ГПК України)

З огляду на те, що клопотання про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви подано позивачем після закінчення строку, встановленого судом для усунення недоліків (після 22.07.2020), суд не вбачає підстав для його задоволення через його процесуальну необґрунтованість.

Проте, враховуючи наведенні позивачем обставини в обґрунтування поважності причин пропуску строку для усунення недоліків позовної заяви, з метою забезпечення дотримання принципу пропорційності та паритету інтересів сторін у справі, суд, на підставі ч. 2 ст. 119 ГПК України, вважає за необхідне з власної ініціативи продовжити позивачу процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви до 19.08.2020.

На підставі викладеного, керуючись ст., ст. 119, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Продовжити Товариству з обмеженою відповідальністю «УКРАЇНСЬКИЙ ЦЕНТР СТРАТЕГІЧНИХ РІШЕНЬ», м. Київ строк для усунення недоліків позовної заяви до 19.08.2020 шляхом оформлення позовної заяви відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України, а саме: сплатити судовий збір в розмірі 2102,00 грн. (докази сплати надати суду в оригіналі). Всі зазначені докази надати до суду у вказаний вище строк та направити відповідачу (докази у підтвердження чого надати суду).

2. Копію даної ухвали направити позивачу.

3. Суд роз`яснює позивачу, що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається заявнику на підставі п. 4 ст. 174 ГПК України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

5. Ухвала підписана 27.07.2020.

Суддя Н.Г. Зінченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 90617016 ?

Документ № 90617016 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 90617016 ?

Дата ухвалення - 27.07.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90617016 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 90617016 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 90617016, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 90617016, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 27.07.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 90617016 refers to case No. 908/1621/20

This decision relates to case No. 908/1621/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 90617015
Next document : 90617018