Court ruling № 90616980, 28.07.2020, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
28.07.2020
Case No.
906/1147/19
Document №
90616980
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Господарський суд

Житомирської області

_______________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"28" липня 2020 р. м. Житомир Справа № 906/1147/19

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Лозинської І.В.

розглядаючи клопотання старшого судового експерта Нелеп І.І. у справі

за позовом: Учасника Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирський автоцентр "Камаз" ОСОБА_1 (м. Житомир)

до Директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирський автоцентр "Камаз" Курила Сергія Едуардовича (м. Житомир)

про стягнення 666203,03 грн.

за участю представників сторін:

- від позивача: ОСОБА_1 - учасник товариства; Андрієвська Г.В. - адвокат, ордер серії ЖТ №071964 від 12.12.2019

- від відповідача: не прибув

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Житомирський автоцентр "Камаз", від імені якого діє учасник товариства ОСОБА_1 звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовом до директора ТОВ "Житомирський автоцентр "Камаз" Курила С.Е. про відшкодування збитків у сумі 666203,03 грн. та згідно з попереднім розрахунком судових витрат - 9993,05 грн. судового збору та 4000,00 грн. витрат за надання правової допомоги.

Позовні вимоги обгрунтовані тим, що заочним рішенням Богунського районного суду м. Житомира від 25.03.2019 у справі №295/566/19 стягнуто з ТОВ "Житомирський автоцентр "Камаз" на користь ОСОБА_2 666203,03 грн. боргу за договорами позики та про надання правничої допомоги, з врахуванням інфляційних втрат і 3% річних; учасник товариства ОСОБА_1 вважає стягнуту суму збитками для товариства, які утворились через незаконні дії директора Курила С.Е.

Ухвалою господарського суду від 15.11.2019 відкрито провадження у даній справі; постановлено здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання суду.

Ухвалою від 11.03.2020 господарський суд призначив у справі судову економічну експертизу, проведення якої доручив Житомирському відділенню КНДІСЕ та на вирішення якої поставив питання згідно з переліком; зупинив провадження у справі до закінчення проведення судової експертизи (а. с. 229 - 231 у т. 2).

Ухвалою від 05.06.2020 господарський суд задовольнив клопотання старшого судового експерта Нелеп І.І. про забезпечення виконання судової економічної експертизи, на вирішення судового експерта поставлено уточнені питання, направлено для проведення судової експертизи справу № 906/1147/19 в трьох томах.

19.06.2020 до суду від експертної установи надійшов супровідний лист від 11.06.2020, вих. №914/20-25/961-20 з актом попереднього розрахунку вартості висновку експерта №914/20-25, рахунком №1155 від 11.06.2020 на суму 14709,60 грн. та клопотанням судового експерта про надання додаткових матеріалів.

Ухвалою від 19.06.2020 господарський суд призначив судове засідання для розгляду клопотання судового експерта Нелеп І.І. про надання додаткових матеріалів на 03.07.2020. о 09:30; витребував в часників справи наявні документи для забезпечення виконання клопотання судового експерта Нелеп І.І. згідно з переліком.

03.07.2020 на електронну пошту суду від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення судового засідання з підстав, у ньому викладених, яке задоволено ухвалою господарського суду від 03.07.2020; відкладено розгляд клопотання старшого судового експерта Нелеп І.І. про надання додаткових матеріалів на 28.07.2020 р. о 10:00.

Представник відповідача в засідання суду не прибув; витребуваних судом документів не надав; про причини неявки в судове засідання не повідомив.

Представники позивача в засіданні суду повідомили про відсутність витребуваних судовим експертом документів; проти відкладення розгляду клопотання старшого судового експерта Нелеп І.І. про надання додаткових матеріалів не заперечили.

Враховуючи викладене, слід відкласти розгляд вказаного клопотання; повідомити представника відповідача Вернидуба Дмитра Вікторовича про дату і час судового засідання за таким номером телефону: (067) 412 - 88 - 70.

Керуючись ст. ст. 102, 233 - 235 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд клопотання старшого судового експерта Нелеп І.І. про надання додаткових матеріалів на "05" серпня 2020 р. о 16:30 в приміщенні господарського суду, в залі судових засідань № 107.

2. Повторно: відповідачу:

- надати господарському суду наявні документи для забезпечення виконання клопотання судового експерта Нелеп І.І., зазначені у п. 2 резолютивної частини ухвали господарського суду від 19.06.2020

- у випадку відсутності вказаних документів, письмово повідомити про це Господарський суд Житомирської області.

3. Направити копію цієї ухвали на електронні адреси представника відповідача та експертної установи.

4. Повідомити представника відповідача Вернидуба Дмитра Вікторовича про дату і час судового засідання за таким номером телефону: (067) 412 - 88 - 70).

Ухвала набирає законної сили з дати її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 28.07.2020

Суддя Лозинська І.В.

Друк. :

1 - в справу

2 - відповідачу: на електронну адресу представника: ІНФОРМАЦІЯ_1

3 - судовому експерту Нелеп І.І. на електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 90616980 ?

Документ № 90616980 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 90616980 ?

Дата ухвалення - 28.07.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90616980 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 90616980 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 90616980, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 90616980, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 28.07.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 90616980 refers to case No. 906/1147/19

This decision relates to case No. 906/1147/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 90616979
Next document : 90616981