
Справа № 635/4356/20
Провадження по справі № 2/635/2288/2020
У Х В А Л А
про відкриття провадження по справі
27 липня 2020 року сел. Покотилівка Харківського району Харківської області
Суддя Харківського районного суду Харківської області Березовська І.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Скарбниця нації», третя особа ОСОБА_2 про захист прав споживача, -
позивач – ОСОБА_1 , місце проживання (перебування): АДРЕСА_1 ;
відповідач – Кредитна спілка «Скарбниця нації», місцезнаходження: м. Харків, вул. Каразіна, 7/9, оф.1-3;
третя особа - ОСОБА_2 , місце проживання (перебування): АДРЕСА_1 ,
В с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом шляхом пред`явлення позовної заяви до Кредитної спілки «Скарбниця нації», третя особа ОСОБА_2 , яким просить:
-визнати недійсними положення п.3.6 кредитного договору № СПП/38-18/38 від 29 серпня 2018 року, між Кредитною спілкою «Скарбниця нації» та ОСОБА_1 , згідно якого у випадку порушення Позичальником своїх зобов`язань, встановлених п.3.5, процентна ставка підвищується до 196 % річних з наступного календарного дня до повного погашення заборгованості;
-визнати недійсними положення п.3.6 кредитного договору № СПП/02-19/64 від 31 січня 2019 року, між Кредитною спілкою «Скарбниця нації» та ОСОБА_1 , згідно якого у випадку порушення Позичальником своїх зобов`язань, встановлених п.3.5, процентна ставка підвищується до 196 % річних з наступного календарного дня до повного погашення заборгованості.
Подана до суду 23 липня 2020 року позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, підсудна Харківському районному суду Харківської області.
Підстав для повернення чи передачі за підсудністю, відмови у відкритті провадження при відкритті провадження судом не встановлено.
Враховуючи, що позовні вимоги не містять очевидних ознак малозначної справи, які передбачені ч.6 ст.19 ЦПК України, не виникають з трудових правовідносин, а також враховуючи відсутність клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження та обраний позивачем спосіб захисту, підстав для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, передбачених ст.274 ЦПК України, судом не встановлено. Виходячи з вищезазначеного суд приходить до висновку про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.
Керуючись ст. ст.184-187 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Скарбниця нації», третя особа ОСОБА_2 про захист прав споживача.
Призначити проведення підготовчого засідання 26 серпня 2020 року о 09 годині 30 хвилин.
В підготовче засідання викликати сторони.
Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк із дня вручення даної ухвали для надання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надати відзив на позов, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.
Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) відповідачем одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: hr.hr.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.
Ухвала може бути оскаржена в частині порушення правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Харківський районний суд Харківської області.
Суддя І.В.Березовська
The court decision No. 90615601, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 27.07.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 635/4356/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: