Court ruling № 90612863, 16.07.2020, Desnianskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
16.07.2020
Case No.
754/3759/17
Document №
90612863
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

6/754/518/20

Справа № 754/3759/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2020 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді - Лісовської О.В.

за участю секретаря - Грей О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві заяву представника Акціонерного товариства «Правекс-Банк» про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Правекс-Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 08.08.2017 року задоволено позовні вимоги ПАТ КБ «Правекс-Банк» про солідарне стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості за Кредитним договором у розмірі 2539, 93 доларів США та заборгованість по сплаті пені в розмірі 13410, 85 грн., а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 1600, 00 грн. Рішення суду не оскаржувалось та набрало законної сили. На виконання судового рішення були видані виконавчі листи.

23.06.2020 року представник АТ «Правекс-Банк» звернувся до суду із заявою про видачу дублікату виконавчих листів, мотивуючи це тим, що у зв`язку з великим об`ємом внутрішнього документообігу між АТ «Правекс-Банк» та зовнішніми компаніями, які представляють інтереси Банку на підставі відповідних договорів про надання посліг, під час передачі документів, оригінали виконавчих листів по справі було втрачено. На підставі викладеного представник заявника просить видати дублікат виконавчого листа про стягнення боргу з боржників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 для пред`явлення виконавчого документу до виконання.

Учасники справи у судове засідання не з"явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, про причини неявки не повідомили.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Як вбачається з письмових матеріалів справи, заочним рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 08.08.2017 року задоволено позовні вимоги ПАТ КБ «Правекс-Банк» про солідарне стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості за Кредитним договором у розмірі 2539, 93 доларів США та заборгованість по сплаті пені в розмірі 13410, 85 грн., а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 1600, 00 грн. Рішення суду не оскаржувалось та набрало законної сили. На виконання судового рішення були видані виконавчі листи.

Відповідно до п. 17.4 Перехідних положень до Цивільно-процесуального кодексу України, що набрав чинності 15.12.2017 року, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу, як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягував або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Згідно із п. 10 ч. 3 ст. 18 Закону України "Про виконавче провадження" виконавець від час здійснення виконавчого провадження має право звертатися до суду або органу, який видав виконавчий документ, із заявою (поданням) про роз`яснення рішення, про видачу дубліката виконавчого документа у випадках, передбачених цим Законом, до суду, який видав виконавчий документ, - із заявою (поданням) про встановлення чи зміну порядку і способу виконання рішення, про відстрочку чи розстрочку виконання рішення.

Разом з тим, заявником до заяви про видачу дубліката виконавчого листа не долучено жодного належного доказу того, що оригінали виконавчих документів було втрачено та що на даний час зазначені виконавчі листи на виконанні не перебувають.

За таких обставин, враховуючи відсутність доказів втрати виконавчих документів, суд не вбачає підстав для видачі дублікатів виконавчих листів.

На підставі викладеного, керуючись п. 17.4 Перехідних положень до Цивільно-процесуального кодексу України, Законом України "Про виконавче провадження", -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви представника Акціонерного товариства «Правекс-Банк» про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Правекс-Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення.

Повний текст ухвали виготовлений 27 липня 2020 року.

Суддя: О.В. Лісовська

Часті запитання

Який тип судового документу № 90612863 ?

Документ № 90612863 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 90612863 ?

Дата ухвалення - 16.07.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90612863 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 90612863 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 90612863, Desnianskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 90612863, Desnianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 16.07.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 90612863 refers to case No. 754/3759/17

This decision relates to case No. 754/3759/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 90612862
Next document : 90612865