№ 90610302, 23.07.2020, Zvenyhorodka District Court of Cherkasy Oblast

Approval Date
23.07.2020
Case No.
694/932/20
Document №
90610302
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 694/932/20

Провадження № 3/694/327/20

ПОСТАНОВА

Іменем України

23.07.2020 року м. Звенигородка

Суддя Звенигородського районного суду Черкаської області Гончаренко Т.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Звенигородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тимчасово не працюючого, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и л а:

До суду з Звенигородського ВП ГУНП України в Черкаській області надійшли матеріали для вирішення питання про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР 268158 від 18.07.2020 року вбачається, що ОСОБА_1 повторно протягом року, 07.07.2020 року о 20 год. 00 хв. за місцем свого проживання, а саме: АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння вчинив відносно своєї співмешканки гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 насильство в сім`ї, а саме умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні в її сторону нецензурною лайкою та погрозах фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю гр. ОСОБА_2 , за що передбачена відповідальність за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Вислухавши особу, що притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що ОСОБА_1 обгрунтовано притягається до адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч.2 КУпАП, виходячи з наступного.

Крім повного визнання вини ОСОБА_1 , його вина у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП підтверджується матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 268158 від 18.07.2020 року, згідно якого ОСОБА_1 , повторно протягом року, 07.07.2020 року о 20 год. 00 хв. за місцем свого проживання, а саме: АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння вчинив відносно своєї співмешканки гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 насильство в сім`ї, а саме умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні в її сторону нецензурною лайкою та погрозах фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю гр. ОСОБА_2 , за що передбачена відповідальність за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП (а.с.1); рапортом начальника СРПП №2 Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області Захарченка С.В. від 07.07.2020 року (а.с.2); протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 07.07.2020 року (а.с.3); письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , що містяться в матеріалах справи (а.с.4,5,6); копією постанови Звенигородського районного суду від 14.11.2019 року (а.с.9).

Суд, дослідивши обставини справи в їх сукупності, враховуючи особу правопорушника, який відповідно до характеристики виданої виконавчим комітетом Шевченківської сільської ради характеризується посередньо, характер та ступінь суспільної небезпеки та наслідки вчиненого правопорушення, приходить висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, а тому, приймаючи до уваги дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, а також те, що він, повторно, протягом року притягається до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 КУпАП, вважає доцільним накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до статті 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі ст. 40-1 КУпАП стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 420 грн. 40 коп.

Керуючись ст.ст.33-35, ч. 2 ст. 173-2, 283, 284 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и л а:

визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір в дохід держави в сумі 420 грн. 40 коп. Отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106 ).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Черкаського апеляційного суду Черкаської області через Звенигородський районний суд Черкаської області.

Суддя Т.В.Гончаренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 90610302 ?

Документ № 90610302 це

Яка дата ухвалення судового документу № 90610302 ?

Дата ухвалення - 23.07.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90610302 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 90610302 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 90610302, Zvenyhorodka District Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 90610302, Zvenyhorodka District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 23.07.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 90610302 refers to case No. 694/932/20

This decision relates to case No. 694/932/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 90610301
Next document : 90610303