
Cправа № 628/1718/20
Провадження № 3/628/498/20
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 липня 2020 року Куп`янський міськрайонний суд Харківської області
У складі: головуючого судді – Литвинова Андрія Вікторовича
за участю секретаря судового засідання – Борщової О.Л.,
розглянув матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли з Куп`янського відділу поліції ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Ківшарівка, м. Куп`янська, Харківської області, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, інших відомостей не має, за ст. 185 КУпАП,
права, передбачені ст. 268 КУпАП, ст. 63 Конституції України – роз`яснені, -
В С Т А Н О В И В:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 314861 від 26.06.2020 року, ОСОБА_1 , 26.06.2020 року о 15.00 год. за адресою: смт. Ківшарівка, буд. 1-с, на 5-му поверсі в коридорі, в нетверезому вигляді, поводив себе неадекватно, на зауваження не реагував, ображав свою співмешканку ОСОБА_2 , на законні вимоги працівників поліції припинити адміністративне правопорушення, не відреагував, при цьому висловлювався в адресу працівників поліції брудною лайкою та погрожував фізичною розправою, скоївши правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення не заперечував, просив суворо не наказувати.
Викладене підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: протоколом серії ВАБ № 314861 про адміністративне правопорушення від 26.06.2020 року (а.с. 2), рапортом за даним фактом помічника поліції Куп`янського ВП ГУНП в Харківській області (а. с. 5).
Відповідно до ст. 185 КУпАП, до адміністративної відповідальності по даній статті притягаються особи, які вчинили злісну непокору законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків.
Враховуючи викладене, відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, характер і обставини вчиненого адміністративного правопорушення, обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання, суд вважає необхідним кваліфікувати дії ОСОБА_1 за ст. 185 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.
Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, в розмірі, передбаченому ст. 4 ч. 2 п. 5 Закону України «Про судовий збір».
Керуючись ст. ст. 185 , 268, 283, 284 ч. 1 КУпАП, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на 40 годин.
Постанову, в частині громадських робіт, направити на виконання до Куп`янського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 420,40 грн. судового збору, який перерахувати на такі реквізити: р/р UA908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача - 899998, ККДБ : 22030106; пункт з таблиці ставок судового збору 5.
Постанова суду дійсна для пред`явлення до виконання на протязі 3 місяців, з дня набрання нею законної сили.
Постанова суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Куп`янський міськрайонний суд Харківської області, шляхом подачі апеляційної скарги або протесту прокурора, протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Головуючий: А.В. Литвинов
The court decision No. 90609987, Kupiansk City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 27.07.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 628/1718/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: