Court ruling № 90609739, 22.07.2020, Vovchansk District Court of Kharkiv Oblast

Справа № 616/688/17

Провадження № 1-кп/617/27/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2020 року Вовчанський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Глоби М.М.

за участю секретаря судового засідання – Радченко І.Ю.,

прокурора - Шестакової К.М.,

захисника - Хуторненка Е.В.,

обвинуваченого - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Вовчанську Харківської області кримінальне провадження № 12017220250000186 від 14 липня 2017 року відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Шипувате Великобурлуцького району Харківської області, громадянина України, холостого, освіта повна загальна середня, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Вовчанського районного суду Харківської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 121 КК України.

Ухвалою суду вказане кримінальне провадження призначене до судового розгляду.

Свідки ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 в судове засідання не з`явились, повідомлялись судом про час та місце судового розгляду завчасно та належним чином, про поважність причин неявки суд не повідомили. Привод щодо вказаних свідків не виконаний.

Прокурор зазначила про неможливість продовження судового розгляду за відсутності свідків. Заявила клопотання про повторне застосування приводу до свідків.

Захисник та обвинувачений вважали неможливим продовження судового розгляду за відсутності свідків.

Суд, вислухавши думки прокурора, захисника, обвинуваченого та перевіривши матеріали провадження, приходить до наступного.

Як вбачається з ч. 1 ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, суд має право постановити ухвалу про його привід, який полягає у примусовому супроводженні до місця виклику в зазначений в ухвалі час.

Таким чином, оскільки суд може обґрунтовувати свої висновки лише на показаннях, які він безпосередньо сприймав під час судового засідання, допит свідків є безумовним правом сторони кримінального провадження, враховуючи, що свідки в судове засідання не з`явилися, про поважність причин неявки суд не повідомили, вважає клопотання прокурора обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 140, 223, 323, 325, 327 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Відкласти судове засідання з розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 121 КК України на 09 год. 30 хв. 26 серпня 2020 року, повторивши виклик учасників судового розгляду.

Втретє застосувати до свідків:

- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_3 ;

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 ;

привід до Вовчанського районного суду Харківської області на 09 год. 30 хв. 26 серпня 2020 року.

Виконання приводу доручити працівникам Великобурлуцького ВП Вовчанського ВП ГУНП в Харківській області, звернувши їх увагу на дотримання вимог ч. 3 ст. 140 КПК України.

Контроль за виконанням ухвали в частині здійснення приводу покласти на начальника Великобурлуцького ВП Вовчанського відділу Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області.

Зобов`язати Великобурлуцький ВП Вовчанський ВП ГУНП в Харківській області, за умови неможливості здійснення приводу, повідомити суд про причини невиконання та про застосовані заходи спрямовані на його виконання в строк до 09 год. 00 хв. 26 серпня 2020 року.

Копії ухвали направити начальнику Великобурлуцького ВП Вовчанського ВП ГУ НП в Харківській області - для організації виконання та прокурору Великобурлуцького відділу Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області – для належного контролю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -