
Справа № 541/1313/20
Номер провадження3/541/449/2020
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 липня 2020 року м. Миргород
Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Андрущенко-Луценко С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Миргородського управління ГУ ДФС у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Тараща, Київської обл., проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , директора ПП «Агро-нерухомість», РНОКПП НОМЕР_1 ,
за ст. 1631 ч.1 КУпАП, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 , працюючи на посаді директора ПП «Агро-нерухомість», що розташоване за адресою: вул.Молодіжна, 4, с.Ярмаки, Миргородського р-ну, Полтавської обл., являючись посадовою особою відповідальною за сплату податків та зборів, не забезпечила своєчасного подання звітності з податку на додану вартість за травень 2020 року, а саме: декларацію з ПДВ за травень 2020 року, за граничним терміном подання 22.06.2020, фактично подано – 26.06.2020 року, чим порушено ведення податкового обліку, а саме: ч.1 ст.163 1 КУпАП та п.203.1 ст.203 Податкового кодексу України.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, хоча була належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи (а.с.10,11).
Факт вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 09.07.2020 №1157, в письмових поясненнях до якого вона своєї вини не заперечувала (а.с.2), актом перевірки від 08.07.2020 №47809/16-31-55-04-09/39311869 (а.с.4).
Вважаю, що ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене 1631 ч.1 КУпАП і тому вона підлягає адміністративній відповідальності.
При призначенні ОСОБА_1 міри адміністративного стягнення судом враховується особа правопорушника, яка до адміністративної відповідальності притягається вперше, її відношення до вчиненого правопорушення.
Відповідно до положень ст.401 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Згідно ч.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись ст.ст. 401 ; 221;279-280; 1631 ч.1 КУпАП,-
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави в сумі 85 (вісімдесят п`ять) грн. (р/р UA1089 9998 0313 0401 0600 0016 012, код ЄДРПОУ: 37845125, код класифікації доходів бюджету: 21081100, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), отримувач коштів: УК Миргородський р-н/м.Миргород/21081100).
Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави 420 грн. 40 коп. (чотириста двадцять гривень сорок копійок) судового збору (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA 9089 9998 0313 1112 5600 0026 001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційних скарг через Миргородський міськрайонний суд Полтавської області.
Суддя Миргородського
міськрайонного суду С. В. Андрущенко-Луценко
The court decision No. 90609122, Myrhorod City and District Court of Poltava Oblast was adopted on 27.07.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 541/1313/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: