Court ruling № 90608729, 27.07.2020, Avtozavodskyi District Court of Kremenchuk City

Справа № 534/1577/18

Провадження 1-кп/524/182/20

УХВАЛА

27.07.2020 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області

у складі: головуючого судді: Олейнікової Г.М.

при секретарі: Денисенко Н.В.

за участю прокурора: Накай М.В.

захисника Пасюка В.В.

обвинуваченого ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м.Кременчука Полтавської області кримінальне провадження , внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018170080000566 від 05.06.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 309 ч.2, ст.. 307 ч.2 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурором Кременчуцької місцевої прокуратури Накай М.В. у судовому засіданні було заявлено клопотання про проведення допиту свідка ОСОБА_2 відносно якого застосовані заходи безпеки, з використанням технічних засобів з іншого приміщення , у тому числі за межами приміщення суду, або в інший спосіб, що унеможливлює його ідентифікацію та забезпечує сторонам кримінального провадження можливість ставити запитання і слухати відповіді на них, а саме в режимі відеоконференції з Автозаводським районним судом м. Кременчука.

Суд вислухавши думку учасників кримінального провадження, захисника Пасюка В.В. , який заперечує протипроведення допиту свідка ОСОБА_2 з використанням технічних засобів, оскільки із матеріалів кримінального провадження не вбачається, що останній є особою, стосовно якої застосовані заходи безпеки, обвинуваченого ОСОБА_1 , який підтримує думку свого захисника , дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків:

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності забезпечення безпеки осіб.

Згідно ч.9 ст.352 КПК України у виняткових випадках для забезпечення безпеки свідка, який підлягає допиту, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторін кримінального провадження чи самого свідка постановляє вмотивовану ухвалу про проведення допиту свідка з використанням технічних засобів з іншого приміщення, у тому числі за межами приміщення суду, або в інший спосіб, що унеможливлює його ідентифікацію та забезпечує сторонам кримінального провадження можливість ставити запитання і слухати відповіді на них.

З урахуванням викладеного , суд вважає за необхідне провести процесуальну дію щодо допиту свідка ОСОБА_2 в режимі відеоконференції з використанням технічних засобів з іншого приміщення, розташованого в Автозаводському районному суді м.Кременчука, оскільки із обвинувального акту вбачається, що свідок ОСОБА_2 є особою, стосовно якої застосовані заходи безпеки , а саме в обвинувальному акті зазначено, що його анкетні дані змінено відповідно до закону, тому заперечення захисника Пасюка В.В. в цій частині суд вважає є необгрунтованими.

Керуючись ст. 336 ч.1 п.2 , 352 ч.9 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Кременчуцької місцевої прокуратури Накай М.В. – задовольнити.

Провести допит свідка по кримінальному провадженню №12018170080000566 від 05.06.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 309 ч.2, ст.. 307 ч.2 КК України, ОСОБА_2 , щодо якого застосовано заходи безпеки та який буде знаходиться в приміщенні Автозаводського районного суду м. Кременчука у дистанційному режимі відеоконференції у спосіб, що унеможливлює ідентифікацію зазначеного свідка з використанням технічних засобів .

Зобов`язати уповноважену особу апарату Автозаводського районного суду м.Кременчука забезпечити виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю свідка щодо якого застосовані заходи безпеки та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Оперуповноваженому сектору кримінальної поліції ВП № 2 Кременчуцького ВП ГУНП у Полтавській області Гусаренку Ю.М. забезпечити доставку свідка: ОСОБА_2 до приміщення Автозаводського районного суду м. Кременчука, що знаходиться за адресою: Полтавська область, м. Кременчук, вул. Першотравнева, 29/5, на 28.07.2020 року о 13 год. 30 хв. для його допиту в судовому засіданні .

Копію ухвали направити оперуповноваженому сектору кримінальної поліції ВП № 2 Кременчуцького ВП ГУНП у Полтавській області Гусаренку Ю.М. та до Автозаводського районного суду м.Кременчук для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя : Г.М. Олейнікова