
27.07.2020
Справа 431/2598/20
Провадження 3/431/367/20
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 липня 2020 року Суддя Старобільського районного суду Луганської області Ткач О.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з сектору превенції Старобільського ВП ГУНП в Луганській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Лиман Старобільського р-ну Луганської обл., проживаючого: АДРЕСА_1 , у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 032869 від 01.07.2020 р., 13.06.2020 р. о 07 год. 35 хв. на пл. Товарній м. Старобільськ водій ОСОБА_1 , керуючи мотоциклом LONLIN-СR5S д/н НОМЕР_1 , не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції та скоїв зіткнення з автомобілем DAEWOO LANOS д/н НОМЕР_2 під керуванням гр. ОСОБА_2 . Внаслідок ДТП автомобіль та мотоцикл отримали механічні пошкодження, чим порушив п.12.1, 13.1 ПДР України.
У судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 факт скоєння правопорушення визнав, щиро розкаявся.
Крім визнання своєї провини правопорушником, його провина повністю підтверджується:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 032869 від 01.07.2020 р. (а.с. 2);
- постановою про закриття кримінального провадження (а.с. 4-5);
- протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди (а.с. 7-11);
- схемою місця ДТП (а.с. 12);
- письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с. 13); ОСОБА_2 (а.с. 17).
Дії порушника ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ст. 124 КУпАП, як порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, дорожніх споруд чи іншого майна.
При накладенні стягнення особі яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 суд відповідно до ст. 33 КУпАП враховуючи особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність за адміністративні правопорушення, те, що потерпілий надав заяву, у якій зазначив що не має претензій до ОСОБА_1 , вважає достатнім і доцільним накласти на нього адміністративне стягнення згідно санкції статті у вигляді штрафу.
На підставі ст. 40-1 КУпАП з особи яка притягається до адміністративної відповідальності слід стягнути судовий збір у розмірі 420,40 грн.
Керуючись ст. 40-1, ст. 124, ст. 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП, суд
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 340 (триста сорок) грн.
Штраф перераховувати в дохід держави отримувач коштів: ГУК у Луг.обл./Луганська ОБЛ./21081300, код отримувача (ЄДРПОУ): 37991110, банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), номер рахунку (IBAN): UA098999980313070149000012001, код класифікації доходів бюджету: 21081300, найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху (крім адміністративних штрафів за адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані в автоматичному режимі), наявність відомчої ознаки: "00" Без деталізації за відомчою ознакою.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок в дохід держави (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача(код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанову може бути оскаржено до Луганського апеляційного суду через Старобільський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя О. В. Ткач
The court decision No. 90608692, Starobilsk District Court of Luhansk Oblast was adopted on 27.07.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 431/2598/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: