Court ruling № 9060814, 13.04.2010, Commercial Court of Donetsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

ЗА РЕЗУЛЬТАТАМИ ПОПЕРЕДНЬОГО ЗАСІДАННЯ

13.04.10 р.                     Справа № 42/12б                                         

за заявою боржника Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Доля” м. Доля

про визнання банкрутом

Суддя Попов О.В.

Представники:

від кредиторів: Бережний Р.В., Кухтика В.М. – за довіреностями від НАК „Нафтогаз України” ДК „Газ України” м. Київ; Малишева І.В. – за довіреністю від ТОВ „Азовська продовольча компанія”; Майдиков С.Б. – за довіреністю від ДПІ у Волноваському р-ні; Небера В.В. – за довіреністю від АТЗТ з іноземними інвестиціями „Екопрод А.Т.” м. Волноваха

від боржника: Рибка А.М. – за довіреністю

арбітражний керуючий: Приходько В.В.

За результатами попереднього засідання

Ухвалою від 27.01.10 за заявою Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Доля” м. Доля господарським судом Донецької області відносно нього порушена справа про банкрутство за загальною судовою процедурою, відповідно до ст. ст. 6, 7, 8, 11 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

За результатами підготовчого засідання в газеті “Урядовий кур’єр” № 35 від 24.02.10 заявник опублікував оголошення про порушення справи про банкрутство.

В порядку ст.14 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” після опублікування оголошення в передбачений законом строк до господарського суду надійшло ще чотири заяви від кредиторів – Акціонерного товариства закритого типу з іноземними інвестиціями “Екопрод А.Т.” м. Волноваха, Товариства з обмеженою відповідальністю „Азовська продовольча компанія” м. Донецьк, Дочірньої компанії „Газ України” Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України” м. Київ, Державної податкової інспекції у Волноваському районі м. Волноваха.

Всі кредиторські заяви розглянуті розпорядником майна разом з боржником, визнані кредиторські вимоги включені до реєстру вимог кредиторів.

Проти заявлених вимог кредитора - Дочірньої компанії „Газ України” Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України” м. Київ боржник та розпорядник майна заперечують.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд вважає заявлені вимоги кредитора - Дочірньої компанії „Газ України” Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України” м. Київ такими, що визнанню та включенню до реєстру кредиторів не підлягають враховуючи наступне:

Дочірня компанія „Газ України” Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України” м. Київ в обґрунтування заявлених вимог до боржника у сумі 12815,05 грн. посилається на договори №20-307-1(2000)-Т від 29.12.1999р., №20-307-27(2000)-К,П від 28.12.1999р. на постачання природного газу.

Зазначені договори укладені Дочірньою компанією „Торговий Дім „Газ України” Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України” м. Київ, правонаступником якої є Дочірня компанія „Газ України” Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України” м.Київ з КСП „Доля” (код ЄДРПОУ 01203828).

Як вбачається з матеріалів справи боржником у справі №42/12Б є СТОВ “Доля” (код ЄДРПОУ 30844832).

Будь - яких документів стосовно правонаступництва СТОВ “Доля” (код ЄДРПОУ 30844832) до заяви про визнання грошових вимог не додано.

Крім того, за умовами договорів №20-307-1(2000)-Т від 29.12.1999р., №20-307-27(2000)-К,П від 28.12.1999р. вимоги виникли у період 2000р. та згідно довідок заборгованість за зазначеними договорами передана на баланс Дочірньої компанії „Газ України” Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України” м. Київ станом на 2002р.

Ст. 256 ЦК України визначає, що позовна давність – це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.

Відповідно до п. 1 ст. 14 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” конкурсні кредитори подають до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.

На підставі положень вказаного закону про банкрутство, у справі про банкрутство спір не вирішується по суті, а лише встановлюються грошові вимоги кредиторів на підставі поданих документів.

Кредитор – Дочірня компанія „Газ України” Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України” м. Київ не звернувся до суду з позовом про захист свого права та не поновив строку позовної давності в позовному провадженні (ст. 267 ЦК України), тим самим позбавив себе права заявити свої грошові вимоги у справі про банкрутство боржника, оскільки строк позовної давності у справі про банкрутство не відновлюється.

Заперечень від кредитора Дочірньої компанії „Газ України” Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України” м. Київ щодо не включення суми боргу у розмірі 12815,05 грн. до реєстру вимог кредиторів не надходило.

Враховуючі викладене, вимоги кредитора Дочірньої компанії „Газ України” Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України” м. Київ у сумі 12815,05 грн. визнанню не підлягають.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.14,15 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” суд,

У Х В А Л И В :

1.          Відмовити Дочірньої компанії „Газ України” Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України” м. Київ у визнанні та включенні до реєстру кредиторів вимог на суму 12815,05 грн.

2.          Визнати вимоги кредиторів Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Доля” м. Доля, які включаються розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів у загальній сумі 1876205,97 грн. грошові зобов’язання, окремо 30640,51 грн. – штрафні санкції, пеня, що складаються з вимог:

Державної податкової інспекції у Волноваському районі м. Волноваха - 12 472,60 грн. грошові зобов’язання третьої черги, окремо – 340,51 грн. – штрафні санкції, пеня;

Товариства з обмеженою відповідальністю „Азовська продовольча компанія” м. Донецьк - 1800 184,38 грн. грошові зобов’язання четвертої черги;

Акціонерного товариства закритого типу з іноземними інвестиціями “Екопрод А.Т.” м.Волноваха – 63548,99 грн. грошові зобов’язання четвертої черги, окремо – 30300,00 грн. – штрафні санкції;

3. Розпоряднику майна окремо внести до реєстру вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, згідно з їх заявами, а за їх відсутності, - згідно з даними обліку боржника, а також внести окремо до реєстру відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з державним реєстром застав.

4. Розпоряднику майна протягом 10 днів після винесення ухвали повідомити кредиторів про місце та час проведення зборів і організувати їх проведення.

5. Збори провести за місцем знаходження боржника відповідно до ст.16 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” .

6. Рішення про створення та склад комітету кредиторів подати до господарського суду.

7. Розпоряднику майна до дня судового засідання 02.06.10 надати суду аналіз фінансово – господарського стану боржника з висновками щодо можливості введення однієї з подальших процедур банкрутства (санація, ліквідація).

8. Комітету кредиторів до дня судового засідання 02.06.10 надати клопотання щодо введення подальшої процедури банкрутства.

9. Вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними.

Суддя            Вик тел.

Надруковано примірників -

господарському суду Донецької області -

кредитору -

боржнику -