
Справа № 766/5551/17
н/п 2/766/1451/20
УХВАЛА
23 липня 2020 року Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Прохоренко В.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Держаної Казначейськоїї служби України, Головного управління Національної поліції у Херсонській області, Прокуратури Херсонської області про відшкодування матеріальної та моральної шкоди за незаконне притягнення до кримінальної відповідальності, завданої державним органом,
встановив:
В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває вищевказана цивільна справа.
Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 19.06.2018 року призначено по даній справі судово-психологічну експертизу, у зв`язку з цим провадження у справі зупинено до отримання висновку експертизи.
22.07.2020 року через канцелярію суду надійшов висновок експерта.
Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.
Оскільки експертиза проведена та надано висновок судово-психологічної експертизи, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.
Керуючись ст. 254 ЦПК України, суд,
ухвалив:
Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Держаної Казначейськоїї служби України, Головного управління Національної поліції у Херсонській області, Прокуратури Херсонської області про відшкодування матеріальної та моральної шкоди за незаконне притягнення до кримінальної відповідальності, завданої державним органом.
Призначити підготовче судове засідання на 03.12.2020 року об 15.30 годині, викликати у судове засідання осіб, які беруть участь у справі.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Прохоренко
The court decision No. 90606902, Kherson City Court of Kherson Oblast was adopted on 23.07.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 766/5551/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: