
Справа № 661/1591/19
Провадження № 2-во/661/26/20
У Х В А Л А
іМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 липня 2020 року
Новокаховський міський суд Херсонської області у складі:
головуючої судді Матвєєвої Н.В.
при секретарі Дубовка Г.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань м. Нова Каховка Херсонської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , третя особа на стороні позивача - Міська організація вільної профспілки працівників освіти і науки м. Нова Каховка до загальноосвітньої школи I-III ступенів № 10 Новокаховської міської ради, директора загальноосвітньої школи I-III ступенів № 10 Новокаховської міської ради Рєзнікова В`ячеслава Вадимовича про поновлення на посаді та визнання дій незаконними,-
встановив:
26.02.2020 року Новокаховським міським судом Херсонської було ухвалене рішення по цивільній справі № 661/1591/19, яким в позові ОСОБА_1 , третя особа на стороні позивача - Міська організація вільної профспілки працівників освіти і науки м. Нова Каховка до загальноосвітньої школи I-III ступенів № 10 Новокаховської міської ради, директора загальноосвітньої школи I-III ступенів № 10 Новокаховської міської ради Рєзнікова В`ячеслава Вадимовича про поновлення на посаді та визнання дій незаконними, відмовлено.
При ухваленні рішення по цивільній справі в тексті вступної та резолютивної частини скороченого рішення була допущена описка, а саме помилково зазначено «за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє Міська організація вільної профспілки працівників освіти і науки м. Нова Каховка» замість вірного «за позовом ОСОБА_1 , третя особа на стороні позивача - Міська організація вільної профспілки працівників освіти і науки м. Нова Каховка».
В ухвалі Херсонського апеляційного суду від 25.06.2020 року зазначено про виправлення описки в імені позивачки, проте суд вважає, що вказана описка не була допущена.
Згідно зі ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Виправити описку, допущену у вступній та резолютивній частині скороченого тексту рішення Новокаховського міського суду Херсонської області від 26 лютого 2020 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , третя особа на стороні позивача - Міська організація вільної профспілки працівників освіти і науки м. Нова Каховка до загальноосвітньої школи I-III ступенів № 10 Новокаховської міської ради, директора загальноосвітньої школи I-III ступенів № 10 Новокаховської міської ради Рєзнікова В`ячеслава Вадимовича про поновлення на посаді та визнання дій незаконними.
В тексті вступної та резолютивної частині скороченого рішення вважати вірним «за позовом ОСОБА_1 , третя особа на стороні позивача - Міська організація вільної профспілки працівників освіти і науки м. Нова Каховка до загальноосвітньої школи I-III ступенів № 10 Новокаховської міської ради, директора загальноосвітньої школи I-III ступенів № 10 Новокаховської міської ради Рєзнікова В`ячеслава Вадимовича про поновлення на посаді та визнання дій незаконними» замість « за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє Міська організація вільної профспілки працівників освіти і науки м. Нова Каховка до загальноосвітньої школи I-III ступенів № 10 Новокаховської міської ради, директора загальноосвітньої школи I-III ступенів № 10 Новокаховської міської ради Рєзнікова В`ячеслава Вадимовича про поновлення на посаді та визнання дій незаконними».
Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Новокаховського міського суду Херсонської області від 26 лютого 2020 року по цивільній справі № 661/1591/19 за позовом ОСОБА_1 , третя особа на стороні позивача - Міська організація вільної профспілки працівників освіти і науки м. Нова Каховка до загальноосвітньої школи I-III ступенів № 10 Новокаховської міської ради, директора загальноосвітньої школи I-III ступенів № 10 Новокаховської міської ради Рєзнікова В`ячеслава Вадимовича про поновлення на посаді та визнання дій незаконними.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, безпосередньо до Херсонського апеляційного суду або через Новокаховський міський суд Херсонської області. У разі якщо ухвалу суду постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали, безпосередньо до Херсонського апеляційного суду або через Новокаховський міський суд Херсонської області.
Копію ухвали направити сторонам.
Суддя Н. В. Матвєєва
The court decision No. 90606639, Nova Kakhovka City Court of Kherson Oblast was adopted on 24.07.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 661/1591/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: