Court order № 90604929, 24.07.2020, Biliaivka District Court of Odesa Oblast

Approval Date
24.07.2020
Case No.
496/2723/20
Document №
90604929
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 496/2723/20

Провадження № 2-н/496/192/20

Біляївський районний суд Одеської області

СУДОВИЙ НАКАЗ

24.07.2020 року м. Біляївка

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Трушина О.І., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНФОКС» в особі філії «Інфоксводоканал», юридична адреса: м. Одеса, вул. Басейна, 5, код ЄДРПОУ 26472133, про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг із водопостачання у розмірі 5195,45 грн. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 210,20 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення» від 21.07.2005 р. № 630 (далі - Правила) ТОВ «ІНФОКС» в особі філії «Інфоксводоканал» надавав послуги водопостачання та водовідведення ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , за які вона, у відповідності з п. п. 20, 30 Правил, повинна була своєчасно розраховуватись шляхом внесення коштів на розрахунковий рахунок Водоканалу.

Для проведення розрахунків, на ім`я споживача ОСОБА_1 був відкритий особовий рахунок № 47245.

Нарахування боржнику за надані послуги здійснювалися відповідно до об`ємів водопостачання, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері комунальних послуг від 10.02.2012р. № 89, від 13.06.2014 р. № 657 та постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 26.03.2015 р. № 900, від 26.11 2015 р. від 16.06.2016 р. № 1142, від 16.06.2016 р. № 1141, від 11.07.2017 р. № 908, від 11.07.2017 р. №907 від 02.11.2017 р. №1344, від 02.11.2017 р. №1343, від 11.07.2017 р. № 908, від 02.11.2017 р. № 1344, від 26.06.2018 р. № 599, а боржник в свою чергу користувалася такими послугами.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», індивідуальний споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.

Згідно ч. 1 ст. 903 ЦК України, якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Статтею 615 ЦК України встановлено, що одностороння відмова від зобов`язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов`язання.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Також, згідно п. 3 ч. 1 ст. 161 ЦПК судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.

Споживач плату за надані ТОВ «ІНФОКС» в особі філії «Інфоксводоканал» послуги сплачувала не в повному обсязі, в результаті чого утворилася заборгованість у розмірі 5195,45 грн. за період з 01.03.2020 року по 31.05.2020 року, що підтверджується розрахунком.

Таким чином, суд дійшов висновку, що сума боргу, заявлена до стягнення, підлягає стягненню з боржника в порядку наказного провадження.

Згідно ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Відповідно до п.п. 4-1 п. 4 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви про видачу судового наказу судовий збір складає 0,1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 210,20 грн.

Враховуючи зазначене, суд вважає за необхідне стягнути з боржника на користь стягувача судовий збір у розмірі 210,20 гривень.

У відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 168 ЦПК України, під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Керуючись ст. ст. 11, 526, 615, 903 ЦК України, ст. ст. 141, 161-165 ЦПК України, Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, ЗУ «Про житлово-комунальні послуги»,

Н А К А З У Ю:

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНФОКС» в особі філії «Інфоксводоканал» (юридична адреса: м. Одеса, вул. Басейна, 5, код ЄДРПОУ 26472133) за оплату житлово-комунальних послуг із водопостачання у розмірі 5195,45 грн. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 210,20 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНФОКС» в особі філії «Інфоксводоканал» (юридична адреса: м. Одеса, вул. Басейна, 5, код ЄДРПОУ 26472133) сплачений судовий збір при подачі заяви про видачу судового наказу у розмірі 210,20 грн.

Суддя О.І. Трушина

Надіслати боржникові копію судового наказу та копію заяви стягувача з копіями доданих до неї документів відповідно до ст. 169 ЦПК України.

Згідно статей 170, 172 ЦПК України в разі заперечення проти вимог стягувача, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, в разі ненадходження заяви від боржника протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання, судовий наказ набирає законної сили і суд має право видати стягувачеві судовий наказ для пред`явлення його до виконання.

Під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу, суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Наказ складений у двох примірниках, один із яких знаходиться у справі, а другий видається стягувачу після набрання ним законної сили.

Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Судовий наказ може бути пред`явлено до виконання протягом трьох років з дня набрання ним законної сили.

Судовий наказ набрав законної сили "_____" ______ 20 __ року.

Строк пред`явлення судового наказу до виконання ______.

Судовий наказ видано стягувачу "____" _______ 20__ року.

Суддя О.І. Трушина

Часті запитання

Який тип судового документу № 90604929 ?

Документ № 90604929 це Court order

Яка дата ухвалення судового документу № 90604929 ?

Дата ухвалення - 24.07.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90604929 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 90604929 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 90604929, Biliaivka District Court of Odesa Oblast

The court decision No. 90604929, Biliaivka District Court of Odesa Oblast was adopted on 24.07.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 90604929 refers to case No. 496/2723/20

This decision relates to case No. 496/2723/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 90604909
Next document : 90604933