
Справа №464/2652/20
пр.№ 2-с/464/48/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.07.2020 року суддя Сихівського районного суду м. Львова Бойко О.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 10.06.2020 р. по справі № 464/2652/20 за заявою ЛМКП «Львівтеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості за комунальні послуги, -
в с т а н о в и в :
10.06.2020 року Сихівським районним судом м.Львова видано судовий наказ № 464/2652/20 про стягнення солідарно з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що проживають за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго», що знаходиться у м.Львові по вул.Д.Апостола, 1 (код ЄДРПОУ 05506460) заборгованість за надані комунальні послуги у розмірі 16 049 грн. 64 коп., інфляційних витрат в сумі 1045,87 грн., 3 % річних в сумі 705,41 грн. та по 105 грн. 10 коп. судового збору з кожного.
14.07.2020 року ОСОБА_1 подав до суду заяву, в якій просить скасувати вказаний судовий наказ. В обґрунтування заяви покликається на те, що не згідний з вимогами стягувача, оскільки такі є незаконними. Зазначає, що стягувачем при зверненні до суду не було надано ні договору про надання послуг, ні документів, що підтверджують вартість послуг та інформацію яким чином здійснюються нарахування, а також пропущено строк позовної давності, що є підставою відмови у видачі судового наказу.
Дослідивши матеріали заяви про скасування судового наказу та матеріали цивільної справи № 464/2652/20, приходжу до наступних висновків.
У відповідності до положень ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.
З огляду на представлені заявником доводи, приходжу до висновку, що заява про скасування судового наказу подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ЦПК України, а підстави для її повернення – відсутні.
Відповідно до вимог ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Дослідивши матеріали справи та надані докази в їх сукупності, приходжу до висновку щодо наявності правових підстав для скасування судового наказу, оскільки з правовідносин, які виникли між сторонами, вбачається спір про право, який підлягає розгляду в порядку позовного провадження, а відтак судовий наказ про стягнення солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості за комунальні послуги підлягає скасуванню.
Керуючись ст.ст.170, 171 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в :
заяву задоволити.
Судовий наказ Сихівського районного суду м.Львова від 10.06.2020 р. по справі № 464/2652/20 (пр.№ 2н/464/372/20) про стягнення солідарно з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що проживають за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго», що знаходиться у м.Львові по вул.Д.Апостола, 1 (код ЄДРПОУ 05506460) заборгованість за надані комунальні послуги у розмірі 16 049 грн. 64 коп., інфляційних витрат в сумі 1045,87 грн., 3 % річних в сумі 705,41 грн. та по 105 грн. 10 коп. судового збору з кожного – скасувати.
Роз`яснити Львівському міському комунальному підприємству «Львівтеплоенерго» його право звернутися з вказаними у заяві про видачу судового наказу вимогами в порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.
Копію ухвали направити заявнику та стягувачу.
Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею- 16.07.2020 року.
Суддя О.М. Бойко
The court decision No. 90604338, Sykhivskyi District Court of Lviv City was adopted on 16.07.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 464/2652/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: