Decision № 9060376, 16.04.2010, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

13.04.10р.Справа № 21/92-10 За позовом Приватного підприємства "Терек", м. Дніпропетровськ

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ

про стягнення 300 000,00 грн. за договором позики

Суддя Назаренко Н.Г.

Представники:

позивача - Ковальов В.С., директор;

відповідача - ОСОБА_1, підприємець.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з Відповідача 300000грн. заборгованості за договором позики.

В судовому засіданні представник Позивача підтримав позовні вимоги, надав суду докази повідомлення Відповідача про час та дату слухання справи та акт звірки взаєморозрахунків, підписаний Відповідачем.

Відповідач в судовому засіданні надав відзив на позов б/н, б/д в якому визнав позов в повному обсязі, несплату борг пояснив фінансовою неспроможністю та відсутністю грошових коштів.

За згодою представників сторін в судовому засіданні 13.04.2010р. оголошено вступну та резолютивну частини судового рішення, згідно ст. 85 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши подані докази, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

09.11.2007р. між ОСОБА_3 (далі Позикодавець) та ОСОБА_1 (далі Позичальник, Відповідач) був укладений договір позики (далі Договір позики).

Згідно п.1 розділу 3 Договору позики Позичальник отримав від Позикодавця 300000грн.

Відповідно п.1 до розділу 5 Договору позики, строк надання позики до 09.11.2009р.

По закінченні строку дії Договору, Позичальник зобовязується протягом одного дня повернути суму позики (п.1. розд.6 Договору позики).

18.11.09р. між ОСОБА_3 (далі Цедент) та ПП «Терек»(далі Цесіонарій, Позивач) був укладений договір уступки вимоги (цесії) № 18-11-09 (далі Договір цесії) (а.с.7-8)

Відповідно до п.1 цього Договору, Цедент передає Цесіонарію, а Цесіонарій набуває право вимоги, належне Цементові, і стає кредитором за договором позики від 09.11.2007р. між Цедентом і ФОП ОСОБА_1

Згідно п.2 Договору цесії, Цесіонарій набуває право вимагати від ФОП ОСОБА_1 належного виконання наступних зобовязань, а саме: повернення боргу у розмірі 300000грн.

Строк дії договору цесії з моменту підписання і до повного виконання сторонами своїх зобовязань за цим Договором 9п.13 Договору цесії).

Відповідно до вимог Договору цесії, Позивач 18.11.09р. направив на адресу Відповідача повідомлення-вимогу про сплату останнім 300000грн.

27.11.09р. Відповідач листом повідомив Позивача про визнання ним боргу перед ОСОБА_3, і просив надати йому розстрочку виплати боргу у звязку із скрутним фінансовим становищем.

Згідно акту звірки взаєморозрахунків, наданим Позивачем і підписаним Відповідачем, станом на 12.04.10р. за Відповідачем значиться заборгованість в розмірі 300000грн.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України, субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідально до закону, інших правових актів, договору.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених господарським кодексом України.

Згідно зі ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства. Одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 629 Цивільного кодексу України передбачено, що договір є обовязковим для виконання сторонами.

Доказів сплати цієї заборгованості на момент розгляду справи суду не надано.

Отже, факт невиконання Відповідачем своїх зобовязань за договором щодо сплати боргу матеріалами справи підтверджено, Відповідачем не спростовано.

Враховуючи наведене, господарський суд вважає позовні вимоги Позивача обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ст. 49 ГПК України, витрати у справі слід покласти на Відповідача.

Керуючись ст.ст. 526, 530, 629 ЦК України ст. ст. 22, 33, 44, 49, 82 - 85 ГПК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги Позивача - задовольнити.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (49000, АДРЕСА_1, індентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Приватного підприємства "Терек" (49022, м. Дніпропетровськ, пр. Газети "Правда", б. 98, кв. 41, ЄДРПОУ 31688044, п/р 26006034960700 в ХВ АКІБ "Укрсиббанк", МФО 351005) 300000грн. (триста тисяч грн.) - заборгованості, 3 000грн. (три тисячі грн.) - витрат на державне мито, 236грн. (двісті тридцять шість грн.) - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів з дня підписання рішення шляхом подання апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

СуддяН.Г. Назаренко Рішення підписано - 19.04.2010р.