
Справа № 705/824/20
Провадження № 2/382/569/20
УХВАЛА
Іменем України
27 липня 2020 року Яготинський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді Литвин Л.І.
при секретарі Чемерис С.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготин питання про внесення виправлень до ухвали судді Яготинського районного суду Київської області,
В С Т А Н О В И В:
23 липня 2020 року ухвалою судді Яготинського районного суду Київської області відкрито провадження у справі за позовом Акціонерного товариства "КредоБанк" в особі представника Гончарової Уляни Ігорівни до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по договору кредиту.
В ухвалі допущена описка в даті призначення справи до судового розгляду, а саме, замість правильної дати "6 жовтня" помилково зазначено дату - "6 серпня".
Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Згідно із ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Виправити описку, допущену в ухвалі судді Яготинського районного суду Київської області від 23 липня 2020 року про відкриття провадження у справі за позовом Акціонерного товариства "КредоБанк" в особі представника Гончарової Уляни Ігорівни до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по договору кредиту, та вважати правильним, що розгляд справи призначено на 15 годин 6 жовтня 2020 року.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі через Яготинський районний суд апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Литвин Л.І.
The court decision No. 90602848, Yahotyn District Court of Kyiv Oblast was adopted on 27.07.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 705/824/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: