
Справа № 369/8380/19
Провадження № 2-с/369/17/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.07.2020 м. Київ
Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Дубас Т.В., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 – адвоката Свистула Д.А. про скасування судового наказу від 25.07.2019 року по справі за заявою ТОВ «ЗАРАЗ-4» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, -
ВСТАНОВИЛА:
Представник ОСОБА_1 – адвокат Свистула Д.А. звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу №369/8380/19 від 25.07.2019 року по справі за заявою ТОВ «ЗАРАЗ-4» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги.
Розглянувши надані матеріали, суддя дійшов висновку про необхідність відмовити у прийнятті заяви про скасування судового наказу.
Пунктом 1 ч. 5 ст.170 ЦПК України передбачено, що до заяви про скасування судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Представником ОСОБА_1 – адвокатом Свистула Д.А. до заяви про скасування судового наказу не додано жодних доказів про факт сплати судового збору.
Згідно з ч. 6 ст.170 ЦПК України , уразі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.
Керуючись ст.170,258-261 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИЛА:
Відмовити у прийнятті заяви представника ОСОБА_1 – адвоката Свистула Д.А. про скасування судового наказу №369/8380/19 від 25.07.2019 року по справі за заявою ТОВ «ЗАРАЗ-4» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги.
Ухвала суду може бути оскаржено безпосередньо до Київського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня проголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: Т. В. Дубас
The court decision No. 90602619, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast was adopted on 24.07.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 369/8380/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: