Court ruling № 90602573, 27.07.2020, Kaharlyk District Court of Kyiv Oblast

Справа № 375/779/18

Провадження № 1-в/368/78/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" липня 2020 р.Кагарлицький районний суд Київської області

в складі : головуючого Шевченко І.І.

при секретарі Назаренко А.І.

з участю прокурора Вдовенко Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м Кагарлику подання начальника Рокитнянського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київської області капітана внутрішньої служби Семченко Ю.М. щодо засудженого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Острів Рокитнянського району, Київської області, жителя АДРЕСА_1 , засудженого 15.06.2018 року Рокитнянським районним судом Київської області за вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки, -

в с т а н о в и в :

07липня 2020 року на адресу Кагарлицького районного суду Київської області надійшло подання начальника Рокитнянського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київської області капітана внутрішньої служби Семченко Ю.М. щодо засудженого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Острів Рокитнянського району, Київської області, жителя АДРЕСА_1 , засудженого 15.06.2018 року Рокитнянським районним судом Київської області за вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді 4 років позбавлення волі, підсудність якого визначено ухвалою Київського апеляційного суду від 26.06.2020 р.

На підставі ст.. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком два роки. Також на підставі ст.. 76 КК України на засудженого ОСОБА_1 було покладено обов`язки, передбачені ст.. 76 КК України, а саме:

?періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

?повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Громадянин ОСОБА_1 за час перебування на обліку притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 та ч. 1 ст. 183-1 КУпАП 08.03.2020 та 10.03.2020 відповідно, до кримінальної відповідальності не притягувався. Заходи передбачені індивідуальним плануванням пройшов успішно. На даний час офіційно не працює, проживає за рахунок того, що працює робітником на будівництві. На даний час проживає разом із цивільною дружиною, стосунки в родині позитивні. По місцю проживання характеризується позитивно, спиртними напоями не зловживає, громадський порядок не порушує із сусідами перебуває у добрих відносинах. Серед кола спілкування осіб з антисоціальною поведінкою не має. Своєю поведінкою довів, що став на шлях виправлення, обов`язки суду виконав в повному обсязі, реєстрацію не пропустив жодного разу. У вчиненому злочині розкаюється, повторного кримінального правопорушення не скоїв, для себе зробив адекватні правильні висновки, має позитивні плани на майбутнє, вчиняти протиправні дії в подальшому наміру не має.

Засуджений ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, подавши до суду заяву, в якій просить розгляд подання про звільнення його від покарання слухати у його відсутність. Вимоги подання підтримує повністю та просить задовольнити.

Представник Рокитнянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київської області в судове засідання не з`явився, подавши до суду заяву, в якій просить розгляд подання про звільнення засудженого від покарання слухати у відсутність представника та подання задовольнити.

Суд, розглянувши подання, заслухавши думку прокурора, який не заперечував проти задоволення подання з питань пробації, приходить до висновку про задоволення подання, виходячи з наступного.

15 червня 2018 року Рокитнянським районним судом Київської області ОСОБА_1 засуджено за вчинення злочину, передбаченого за ст. 185 ч. 3 КК України до чотирьох років позбавлення волі.

На підставі ст.. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком два роки. Також на підставі ст.. 76 КК України на засудженого ОСОБА_1 було покладено обов`язки, передбачені ст.. 76 КК України, а саме:

?періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

?повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

16 липня 2018 року відповідно розпорядження Рокитнянського районного суду Київської області про виконання вироку, що набрав законної сили гр. ОСОБА_1 взятий на облік у Рокитнянському районному сектору філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київської області.

Громадянин ОСОБА_1 за час перебування на обліку притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 та ч. 1 ст. 183-1 КУпАП 08.03.2020р. та 10.03.2020 р. відповідно, до кримінальної відповідальності не притягувався. Заходи передбачені індивідуальним плануванням пройшов успішно. На даний час офіційно не працює, проживає за рахунок того, що працює робітником на будівництві. На даний час проживає разом із цивільною дружиною, стосунки в родині позитивні. По місцю проживання характеризується позитивно, спиртними напоями не зловживає, громадський порядок не порушує із сусідами перебуває у добрих відносинах. Серед кола спілкування осіб з антисоціальною поведінкою не має. Своєю поведінкою довів, що став на шлях виправлення, обов`язки суду виконав в повному обсязі, реєстрацію не пропустив жодного разу. У вчиненому злочині розкаюється, повторного кримінального правопорушення не скоїв, для себе зробив адекватні правильні висновки, має позитивні плани на майбутнє, вчиняти протиправні дії в подальшому наміру не має.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 75 КК України, умовою ухвалення рішення суду про звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням є те, що він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки. Тривалість іспитового строку та обов`язки, які покладаються на особу, звільнену від відбування покарання з випробуванням, визначаються судом.

Іспитовий строк - це певний проміжок часу, протягом якого здійснюється контроль за засудженим і останній під загрозою реального відбування призначеного покарання зобов`язаний виконувати покладені на нього обов`язки та інші умови випробування. Однією з найголовніших умов звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням є те, що він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Враховуючи вищевикладене, суд, прийшов до висновку про наявність достатніх підстав для звільнення засудженого ОСОБА_1 від відбування покарання у виді позбавлення волі в зв`язку з закінченням іспитового строку.

На підставі ст.. 78 КК України та керуючись ст. ст.. 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Острів Рокитнянського району, Київської області, жителя АДРЕСА_1 , засудженого 15.06.2018 року Рокитнянським районним судом Київської області за вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки - звільнити від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Кагарлицький районний суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя І.І. Шевченко