Decision № 9060201, 08.04.2010, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

08.04.10р.Справа № 3/83-10

за позовом Спільного українсько-німецького підприємства "Марком" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю, м. Київ

до Приватного підприємства "Хоккайдо", м. Дніпропетровськ

про стягнення 16 403,98 грн.

Суддя Юзіков С.Г.

Представники:

Позивача - Бушкіна Ю.В., дов. від 05.01.2010р.

Відповідача - не з'явились (про час і місце засідання суду сповіщений належно)

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з Відповідача 10 197,92 грн. –боргу, 750,17 грн. –3 % річних, 5 455,89 грн. –інфляційних збитків, а всього –16 403,98 грн.

Відповідач відзив на позов не надав.

Справа, згідно зі ст. 75 ГПК України, розглядається за наявними у ній матеріалами.

У судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника Позивача, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

01.11.2006р. сторонами укладено договір купівлі-продажу № 3/550 (на умовах відстрочки платежу), надалі –Договір.

Відповідно до п. 1.1. Договору Продавець зобов’язався продати у власність Покупцю за його заявками товари народного споживання належної якості (в подальшому - Товар), а Покупець - протягом дії цього Договору купувати товар і своєчасно сплачувати його вартість.

Пунктом 1.2. Договору визначено, що конкретний асортимент (номенклатура), кількість і вартість товару вказуються в накладних на товар, які після оформлення є невід’ємною частиною Договору. Асортимент, що вказаний в накладних, може бути змінений, при цьому загальна сума Договору перед та після зміни товару одного асортименту на інший залишається незмінною.

Відповідно до п. 4.3. Договору Покупець здійснює оплату товару на поточний рахунок Продавця в гривнях у розмірі повної вартості отриманого за накладною товару не пізніше 14 діб від дати приймання товару.

Позивач, на виконання договірних зобов’язань, поставив товар Відповідачеві на загальну суму 10 197,92 грн., що підтверджується видатковими накладними:

                                                                                                     грн.

Реалізація товарів6У00016011.01.2007на суму1004,6

Реалізація товарів6У00035023.01.2007на суму413,58

Реалізація товарів6У00049731.01.2007на суму413,58

Реалізація товарів6У00052601.02.2007на суму553,2

Раелізація товарів6У00125513.03.2007на суму2865,89

Реалізація товарів6У00133316.03.2007на суму871,33

Реалізація товарів6У00153528.03.2007на суму827,16

Реалізація товарів6У00177511.04.2007на суму535,5

Реалізація товарів6У00189217.04.2007на суму1422,9

Реалізація товарів6У00406828.08.2007на суму1290,72 Відповідач за поставлений Позивачем товар не розрахувався.

Згідно з актом зведення взаєморозрахунків за період з 01.10.2009р. по 30.11.2009р. заборгованість Відповідача перед Позивачем становить 11 726,06 грн.

Станом на день звернення Позивача з позовом до суду, борг Відповідача перед Позивачем за наведеними накладними на поставку товару становить 10 197,92 грн.

Стаття 610 Цивільного кодексу України визначає, що порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання). Відповідно до частини 1 ст. 530 Цивільного кодексу якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до частини 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За розрахунками Позивача збитки від інфляції з простроченої суми (з вересня 2007р. до січня 2010р. включно) становлять –5455,89 грн., 3 % річних (з 12.09.2007р. до 22.02.2010р.) - 750,17 грн.

Перевіривши розрахунки Позивача щодо нарахування на борг Відповідача збитків від інфляції та 3 % річних, судом встановлено, що його проведено невірно, розмір збитків від інфляції становить –5 451,00 грн., 3 % річних –749,34 грн.

У силу ст. 525, 526 ЦК України зобов’язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк у відповідно до вказівок закону, договору, одностороння відмова від виконання зобов’язань не допускається.

Згідно зі ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 33, 34 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Відповідач не надав суду доказів відсутності боргу чи контррозрахунку стягуваної суми.

За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково.

Згідно зі ст. 49 ГПК України, судові витрати слід покласти на обидві сторони, пропорційно розміру задоволених вимог.

Керуючись ст. 33, 34, 49, 75, 82-85, 115-118 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Приватного підприємства "Хоккайдо", 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Запорізьке шосе, 68, кв. 110 (код ЄДРПОУ 34061223) на користь Спільного українсько-німецького підприємства "Марком" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю, 02099, м. Київ, вул. Ялтинська, 5-Б (код ЄДРПОУ 14364757) 10 197,92 грн. –основного боргу, 5 451,00грн. –збитків від інфляції, 749,34 грн. –3 % річних, 163,97 грн. - витрат по сплаті державного мита, 235,91 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

У решті позову відмовити.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя С.Г. Юзіков

Рішення підписане _______