
Справа № 323/3796/19
Провадження №2/323/35/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"24" липня 2020 р. м. Оріхів
Оріхівський районний суд Запорізької області у складі головуючої судді Гуцал О.П., при секретарі Закладній А.О., розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Баварія» про визнання договору оренди землі недійсним, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Оріхівського районного суду Запорізької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Баварія» про визнання договору оренди землі недійсним.
Позивач заявила клопотання про призначення по справі судової почеркознавчої експертизи, для вирішення питання належності померлій ОСОБА_2 підпису, виконаного в оригіналі договору оренди землі від 26.03.2016 року, в акті прийому-передачі від 26.03.2016 року, та в акті визначення меж земельної ділянки в натурі від 26.03.2016 року, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
Заслухавши думку представника відповідача щодо призначення судової почеркознавчої експертизи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, так як, зокрема, підставою позовних вимог є оспорювання належності померлій ОСОБА_2 підпису на спірному договорі оренди землі, та для з`ясування зазначеного питання потрібні спеціальні знання.
Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, провадження по справі слід зупинити.
Керуючись ст.ст. 103, 104, п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання позивача про призначення судової почеркознавчої експертизи задовольнити.
Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Баварія» про визнання договору оренди землі недійсним, судову почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання:
1)Чи виконаний підпис в графі «Орендодавець» на п`ятій сторінці оригіналу договору оренди землі від 26 березня 2016 року ОСОБА_2 ?
2)Чи виконаний підпис в графі «Орендодавець» в оригіналі Акту прийому-передачі об`єкта оренди (земельної ділянки) за Договором оренди від 26 березня 2016 року ОСОБА_2 ?
3)Чи виконаний підпис в графі «Орендодавець» в оригіналі Акту визначення меж земельної ділянки в натурі від 26 березня 2016 року ОСОБА_2 ?
Проведення експертизи доручити експертам Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (49033, м. Дніпро, тупик Будівельний, 1), експертів якого попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.
Надати експертам для проведення експертизи:
- оригінал договору оренди землі від 26 березня 2016 року (з додатками) на 11 аркушах;
- вільний зразок підпису ОСОБА_2 , який міститься в графі «Підпис заявника» на оригіналі Заяви про призначення/перерахунок пенсії від 10.06.2011 року (аркуш 5 пенсійної справи №27105 ОСОБА_2 );
- вільний зразок підпису ОСОБА_2 , який міститься в графі «підпис» на оригіналі Пам`ятки пенсіонера від 10.06.2011 року (аркуш 6 пенсійної справи №27105 ОСОБА_2 )
- вільний зразок підпису ОСОБА_2 , який міститься в графі «Підпис заявника» на оригіналі Заяви про призначення/перерахунок пенсії від 01.08.2011 року (аркуш 37 пенсійної справи №27105 ОСОБА_2 );
- вільний зразок підпису ОСОБА_2 , який міститься в оригіналі «Заявления» від 18.12.2014 року (аркуш 58 пенсійної справи № 27105 ОСОБА_2 );
- вільний зразок підпису ОСОБА_2 , який міститься в графі «Підпис заявника» на оригіналі Заяви про призначення/перерахунок пенсії від 12.03.2016 року (аркуш 65 пенсійної справи ОСОБА_2 );
- вільний зразок підпису ОСОБА_2 , який міститься в графі «Подпись заявителя» на зворотному сторінці оригіналу «Заявления о назначении и перерасчете пенси» від 13.08.1997 року (аркуш 8 пенсійної справи № 9969 ОСОБА_2 );
- вільний зразок підпису ОСОБА_2 , який міститься в оригіналі «Заявления» від 25.12.04 року (аркуш 33 пенсійної справи № 9969 ОСОБА_2 );
- вільний зразок підпису ОСОБА_2 , який міститься в оригіналі Анкети відомостей про пенсіонера від 29.06.2011 року (аркуш 55 пенсійної справи №9969 ОСОБА_2 , прикріплений до справи на скобах);
- вільний зразок підпису ОСОБА_2 , який міститься в графі «ПІДПИС» в оригіналі Довіреності від 15.03.2008 року;
- вільний зразок підпису ОСОБА_2 , який міститься в рядку «підпис» розділ «Реквізити сторін» графа «Орендодавець» на третій сторінці оригіналу Договору оренди землі від 17 грудня 2009 року;
- вільний зразок підпису ОСОБА_2 , який міститься в рядку «Земельну ділянку з встановленими межовими знаками передав» в оригіналі Акту визначення меж земельної ділянки від 2009 року, який є додатком до Договору оренди землі від 17 грудня 2009 року;
- вільний зразок підпису ОСОБА_2 , який міститься в графі «Орендодавець» в оригіналі Акту приймання-передачі об`єкта оренди (земельної ділянки) від 2009 року, який є додатком до Договору оренди землі від 17 грудня 2009 року;
- вільний зразок підпису ОСОБА_2 , який міститься в графі «Особистий підпис» в оригіналі посвідчення «Ветеран праці» серії НОМЕР_1 , виданого 23.08.2011 року;
- вільний зразок підпису ОСОБА_2 , який міститься в рядку «підпис» розділ «Реквізити сторін» графа «Орендодавець» на зворотній сторінці оригіналу Договору оренди земельної ділянки від 26 березня 2005 року;
- вільний зразок підпису ОСОБА_2 , який міститься в графі «Підписи:, Продавець:» на зворотній сторінці оригіналу договору купівлі-продажу від 09.06.2005 року;
- вільний зразок підпису ОСОБА_2 , який міститься в графі «Підпис:» в оригіналі заяви від 23.07.2002 року (аркуш 1 спадкової справи № 437/02).
Експертизу провести в строк до 30.09.2020 р.
Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 , роз`яснити їй положення ст.109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Оріхівський районний суд Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її проголошення.
Суддя О.П. Гуцал
призначення судом експертизи
The court decision No. 90599591, Orikhiv District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 24.07.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 323/3796/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: