Court ruling № 90598511, 24.07.2020, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast

Провадження № 6/243/232/2020

Справа № 243/9672/15-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2020 року м. Слов`янськ

Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Ільяшевич О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для прийняття виконавчого листа до виконання, -

ВСТАНОВИЛА:

23 липня 2020 року до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшла заява ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Згідно із роз`ясненнями викладеними у листі ВСС України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про практику розгляду судами процесуальних питань, пов`язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах» у жодній зі статей розділу VI ЦПК України, законодавець не зазначив, які процесуальні дії має вчинити суддя, отримавши заяву чи подання, пов`язані з виконанням судових рішень.

У судах це питання вирішується по-різному.

Системний аналіз норм ЦПК свідчить про те, що при надходженні заяв, подань, пов`язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах та рішень інших органів (посадових осіб), суд має постановити ухвалу про прийняття заяви, подання до свого провадження та призначення судового засідання.

Виконання рішення, ухвали суду є невід`ємною частиною судового процесу, нове провадження за заявою, поданням щодо виконання судового рішення не відкривається.

Заява ОСОБА_1 про поновлення строку для прийняття виконавчого листа до виконання підсудна Слов`янському міськрайонному суду Донецької області відповідно до 446 ЦПК України.

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку про необхідність прийняття заяви до свого провадження та призначення судового засідання.

Вирішуючи процесуальні питання, які виникають під час виконання судових рішень, суд забезпечує реалізацію конституційного принципу обов`язковості виконання рішення суду.

Оскільки предметом розгляду вказаної заяви є поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання, що є стадією судового контролю за виконанням судових рішень, то вирішення судом вказаного питання вплине на права та інтереси безпосередньо державного виконавця та органу державної виконавчої служби в провадженні якого знаходиться виконавче провадження, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі у якості заінтересованої особи Слов`янський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), а також боржника Державне підприємство «Артемвугілля», оскільки рішення по даній справі може вплинути на права та обов`язки вказаної особи як учасника виконавчого провадження.

Крім того, дослідивши додані до заяви про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання матеріали, суд приходить до висновку, що для об`єктивного з`ясування обставин справи, які мають істотне значення для правильного її розгляду, прийняття законного й обґрунтованого рішення, слід витребувати із Слов`янського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) інформацію щодо виконання рішення суду, для дослідження в судовому засіданні.

Керуючись ст. 446, пп. 17.4 п. 17 ч. 1 розділу ХІІІ Перехідних положень доЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для прийняття виконавчого листа до виконання - прийняти до провадження.

Призначити судове засідання у справі на 30 липня 2020 року, на 10 год. 00 хв.

Залучити боржника Державне підприємство «Артемвугілля» та Слов`янський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) у якості заінтересованих осіб до участі у справі за заявою ОСОБА_1 , про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Витребувати із Слов`янського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків):

- інформацію стосовно того чи перебував на виконанні виконавчої служби виконавчий лист №2/243/5082/2015 року(справа № 243/9672/15-ц), виданий 07 грудня 2015 року Слов`янським міськрайонним судом у Донецької області, за цивільною справою за позовом ОСОБА_1 до державного підприємства «Артемвугілля» СП «Шахта ім. О. І. Гайового» про стягнення нарахованої але не виплаченої заробітної плати, індексації заробітної плати, компенсації у зв`язку з порушенням строків її виплати.

Копію ухвали про прийняття до провадження для відома та виконання надіслати учасникам справи.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду О.В. Ільяшевич