ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
04.08.06 р. Справа № 44/216
Господарський суд Донецької області на виконання рішення господарського суду Донецької області від 24.07.06 року у справі № 44/216, яке набрало законної сили 04.08.2006 року, наказує:
Стягнути з державного підприємства „Макіїввугілля” на користь товариства з обмеженою відповідальністю „Промексім” заборгованість, інфляційні та проценти у загальному розмірі 31’775,50 грн., відшкодування сплаченого державного мита у розмірі 317’75 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 117,96 грн.
Стягувач:
найменування: товариство з обмеженою відповідальністю „Промексім”
місцезнаходження: 83101, м.Донецьк, вул.Куйбишева,31-б
код ЄДР: 30375820
банківські рахунки: № 26002301749391 у філії ГУ „Промінвестбанка” в Донецькій області, код банку 334635
інші відомі суду ідентифікуючі відомості – відсутні
Боржник:
найменування: державне підприємство „Макіїввугілля”
місцезнаходження: 86157, м.Макіївка, пл.Совєтська,2
код ЄДР: 32442295
банківські рахунки: № 26000301528430 у філії ЦГВ ПІБ м.Макіївка,
код банку 334516
інші відомі суду ідентифікуючі відомості – відсутні
Наказ може бути пред’явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя Мєзєнцев Є.І.
Видано (надіслано) стягувачу у одному оригінальному примірнику, копіязберігається у матеріалах справи № 44/216.
The court decision No. 90598, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 04.08.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Court order . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 44/216. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: